-->
Julia Sáez-Angulo
10/06/18
.- MADRID .- La escritora Cristina Morales es la autora del la novela Terroristas modernos, presentado en el Círculo
de Bellas Artes de Madrid, dentro de la cita “Los lunes al Círculo”. El libro de
400 páginas ha sido publicado por la editorial Candaya y ha constituido un éxito después de ser rechazado por algunas editoriales.
La
autora Cristina García Morales (Granada, 1985), licenciada en Derecho y
Ciencias Políticas, experta en Relaciones Internacionales, ha reinterpretado el
relato de los hechos de la historia del XIX, sobre una conspiración contra
Fernando VII y nos da una nueva versión, interpretación y claves sobre esa historia,
queriendo romper con los manuales escolares y académicos sobre la misma hasta
ahora. No hay por qué estar de acuerdo con ella ni con los manuales.
Más
de un lector lo quiere interpretar con claves para nuestros días. Cristina
Morales ha escrito otros libros de narrativa.
Lo
más importante de este libro es su prosa tersa, valiente y bien construida, lo
que hace de esta escritora toda una promesa de futuro. Sus personajes se alejan
del heroísmo para ofrecer su vida continua cotidiana, opaca y astuta, dentro de más puro
estilo tradicional de la picaresca española.
El
libro ofrece un listado de terroristas y personajes principales para que el lector navegue
en él con mayor facilidad. El capítulo I se titula “Nacimiento del Estado
Moderno: De la conspiración liberal al terrorismo constitucional. Ciudadanos
Indignados”.
La novela
se abre con una cita del socialista Enrique Tierno Galván: “Hay una situación
especial que suele darse cuando están acabando las dictadura personales (…). En
estas situaciones conspirar y vivir son casi lo mismo. La conspiración tiende a
ser un quehacer literario popular en el que se ejercita la imaginación. Si no
se conspira se dice que se conspira y prácticamente es igual”.
Como
recuerda el historiador, profesor Víctor Morales Lezcano, emérito de la UNED: “la
historia es amoral”. Son los hechos los que hablan, pero es el relato el que
interpreta. ¿Cómo elegir uno u otro? He ahí la cuestión. Antecedentes y
consecuentes de cada cual suelen tener la palabra en los individuos a la hora de elegir.
