L.M.A.
El 22 de mayo de 2014 se hace la recepción de
un documento manuscrito en la Sala junto con un documento firmado y sellado por
el Archivo General de Indias, que describe la carta como autógrafa de Juan
Sebastián Elcano, fechada el 6 de setiembre de 1522. (doc. 1)
La parte trasera del marco en el que venía
expuesta aparecía escrito “Expo: 500 años Archivo de Indias.
Sevilla”. Viendo que esa exposición no existía nos
intentamos poner en contacto con dicho archivo para que nos facilitara
información y el catálogo de la exposición. Se llamo repetidamente al Archivo y
nos ponían en espera, no llegando nunca a contestarnos.
Se mandó un mail el 26
de mayo de 2014 (doc. 2) diciéndoles que estábamos estudiando una carta de Juan
Sebastián Elcano y pidiéndoles ayuda para localizar el catálogo y obtener más
información. Tampoco hubo respuesta. Al no obtener respuesta y basándonos en el
documento que ellos habían expedido seguimos catalogando la carta como
autógrafa.
El día 18 de junio, con el catálogo impreso y
a dos días de comenzar la exposición, llama a la sala D. Manuel Ravina,
director del Archivo General de Indias, diciendo que la carta nunca había
estado en el archivo y que era falsa. Le dimos los datos del documento que
teníamos y dijo que se iba a comprobar.
El día 26 de junio llama a la sala Dña.
Antonia Colomar, subdirectora del Archivo General de Indias, explicando que han
encontrado el documento, que efectivamente la carta estuvo en el Archivo y fue
expuesta, pero que se realizó un estudio y se dictaminó que era una “copia
simple con firma figurada”. También nos habla de la exposición en la que estuvo
expuesta y nos da el titulo y fecha de dicha exposición. Se le pide un
documento escrito con toda la información que nos había dicho, y una copia de
la hoja del catálogo de la exposición para poder corroborar su información.
El día 27 de junio manda un mail con un
documento Word, sin sello, firma o membrete del Archivo en la que nos da esa
información, nunca facilitándonos la copia del catálogo de la exposición. Se le vuelve a pedir la información en un
documento oficial, ya que lo que nos mandó no tenía ninguna validez. Y la Sra.
Colomar nos dice que no puede mandar nada sin remitirse a “Madrid” (??)
Por otro lado, al saber ya la información
sobre la exposición, el día 30 localizamos el catálogo en la Biblioteca
Nacional y el día 1 de julio nos desplazamos allí para consultar dicho
catálogo. Allí comprobamos que efectivamente salió como copia con firma
figurada, y seguimos esperando el documento oficial que lo corrobore.
El Archivo de Indias nunca más se pone en
contacto con nosotros y es el Ministerio De Educación, Cultura y Deporte quien
el día 2 (día en que se subastaba el lote) a las 14.55 h. nos manda el
documento necesario con firma y sello del Ministerio.
Por dicha razón se modifica el precio y la
catalogación de la carta, manteniendo el lote a subasta. Se saca como copia con
firma figurada, como indicaba el Ministerio, y con un precio de 20.000€. En la
subasta se explica el cambio de precio y de catalogación. El Estado se persona
en la subasta y ejerce el derecho de tanteo sobre el lote.
No hay comentarios:
Publicar un comentario