El almíiez: Memoria histórica y relato hegemónico

Julia Sáez-Angulo

            27/03/18 .- Madrid .- La memoria es individual y depende de la experiencia explican los neurólogos. No existe memoria colectiva, aunque haya experiencias colectivas, siguen explicando los científicos. Los políticos, que se creen hombres de horca y cuchillo, como en el Medioevo, se atreven a legislar lo que haga falta, desde la existencia o no existencia de Dios hasta una ley de Memoria Histórica que es el engendro científico mayor que imaginarse puede. De todo esto ha hablado de una manera ensayística el profesor José Varela Ortega en su interesante libro Los señores del poder  (Galaxia Gutenberg Editorial).

            Aunque las comunidades, colectividades y pueblos  vivamos hechos y acontecimientos comunes, la experiencia será individual de la que derivará la memoria, de ahí que los relatos puedan ser diferentes y/o contradictorios. Otra cosa es el relato histórico, escrito por unos u otros con arreglo a unas apreciaciones fácticas y otra el relato dictado, obligatorio y hegemónico, que se mete con embudo a la ciudadanía. Pero el relato hegemónico es otra cosa. Algunos parlamentos europeos están cayendo en discursos impuestos velis nolis a diestro y siniestro, algo que va contra la razón y la ciencia.