Julia Sáez-Angulo
20/4/21.- Madrid.- “La fecha de los 70 ha quedado como un hito en la poesía española. La aparición de la antología de Castellet “Nueve novísimos poetas españoles””, la paranomaxia de cuyo título constituía en sí todo un manifiesto, se presentaba como el punto de inflexión en la evolución de la lírica patria, marcando el límite entre una trasnochada estética local realista y la rabiosa modernidad, que miraba al futuro y a Europa. Las cosas no eran exactamente así, como se ha ido demostrando con el tiempo y como denunciaron ya en el primer momento no pocos poetas y críticos”, se dice en el libro “Otros caminos en la poesía española de los 70” (Antología), en edición de Ángel Luis Luján Atienza, libro publicado por Ediciones Rilke.
La antología citada “Otros caminos en la poesía española de los 70” pretende ser una alternativa y una muestra más amplia de la poesía española de los 70, en la propuesta de Ángel Luis Luján Atienza (Cuenca, 1970), doctor en Filología Hispánica por la Universidad Complutense de Madrid. Actualmente es profesor titular en la Universidad de Castilla-La Mancha.
El índice del libro nos ofrece los siguientes nombres: Ramón Buenaventura, Clara Janés, Jesús Munárriz, Francisco Ferrer Lerín, Manuel Jurado López, Javier Lostalé, Pablo del Barco, Antonio Carvajal, Antonio Hernández, Elsa López, Alfonso López Gradolí, Justo Jorge Padrón, Carlos Clementson, Juan de Loxa, Rafael Álvarez Merclo, Juana Castro, Francisco Gálvez, Pureza Canelo, Antonio Gracia, José Infante, José Antonio Moreno Jurado, Francisco Díaz de Castro, Jesús Fernández Palacios, Cecilia Domínguez Luis, Rosa Romojaro, José Luis García Martín, Ana Rossetti, Álvaro Salvador, Francisco Ruiz Noguera, José Luis Falcó, Cesar Antonio Molina, Ángeles Mora, José Ramón Ripoll, Bernd Dietz, Julia Otxoa, José Luis Amaro y Antonio Jiménez Millán.
“Otros caminos en la poesía de los 70” titula la amplia introducción al libro, en la que pone de manifiesto que Luján Atienza pone de manifiesto que “la realidad poética española del momento era más rica en nombres y matices resultaba una obviedad”, que “los antecedentres de la empresa castelletiana estaban en la primera antología de Batlló, “Antología de la nueva poesía española” (1968), con rescate de autores fuera del canon (Carriedo y Labordeta) y da paso a autores recientes como Gimferrer y Ullán, y en la también primera de Enrique Martín Pardo “Antología de la joven poesía española” (1967) a la que siguió una segunda, coincidente en fecha con la de Castellet “Nueva poesía española” (1970).
Como se verá Nueva y joven son los adjetivos que acompañan a estas antologías de los 60
Valioso sin duda, interesante, pero como casi todas las antologías que se ha hecho desde entonces y aún antes, intentando crear "canon" o algo parecido, se queda corta y responde a una parte de la realidad olvidando otra buena parte.
ResponderEliminarParece que es inevitable esa visión parcial. Conozco muchos autores que arrancan en los 70, que han escrito desde entonces mucho y bueno y que por diversos motivos están fuera de las corrientes que críticos y antólogos han ido estableciendo en una u otras tendencias. La diversidad de la segunda mitad del siglo XX, que llega hasta hoy y sigue, es enorme, multidisciplinar y bastante más amplia. Gracias, Julia, por tu magnífica información.
Coincido con Enrique. Bienvenida la obra... pero no solo se queda corta al quedar fuera notabilísimos y magníficos escritores cultivadores del género poético de esa generación y algo anteriores y posteriores, es que, además, es desigual. Incluso sobre alguno de los nombres incluidos cualquier buen lector de Poesía que conozca su obra, que en algunos de ellos muy limitada, se puede observar que las razones de su inclusión son de gusto personal y poco sólidas. Las antologías sirven como catálogo y es de agradecer el trabajo y el esfuerzo de los compiladores pero en muchas ocasiones o son incompletas o son tendenciosas, incluso sin malévola intención. Lo mejor para el buen lector es buscar o encontrar la mejor Poesía leyendo a los diferentes autores, aunque algunos libros estén agotados o sean difíciles de encontrar. Los cánones siempre excluyen de la justicia literaria o incluyen con injusticia. En cualquier caso, y como siempre, gracias, Julia. Y gracias también al autor.
ResponderEliminar
ResponderEliminarjavier villán zapatero
18:43 (hace 4 minutos)
para mí
Puede haber tantas antologías como antólogos. Y ahí hay graaaaaaaaaaaaaandes poetas. Esta es una más, nadie tiene el canon Yo he aparecido en varias, con un matiz siempre de dudosa intención. POETA SOCIAL Y POLÍTICO En Ocho o Diez libros hay de todo. Siles y el PREMIO DE LAS LETRAS CASTELLANAS que me dieron hace poco insisten en clasificarme al margen de modas y grupos, q es donde más cómodo me siento.
Abrazos