Joan Oliver i Torrents
“Cuando un error entra en el
dominio público, ya no sale nunca más de él; las opiniones se trasmiten
hereditariamente, y, al final, eso se convierte en la historia.
Rémy de Gourmont.
La historia de Cristóbal Colón esta llena de errores
y enigmas. El más discutido de sus enigmas es la posible nacionalidad. Unos lo hicieron extranjero -¿no español?-, otros ligur y
otros ginovés, y, así, con estos tres calificativos crearon el error histórico
de hacerlo genovés.
Lo oficial se derrumba poco a poco. Hoy tenemos investigaciones,
intereses y seguidores en que el
Descubridor era de infinidad de naciones o ciudades; Italia -unas quince
poblaciones italianas se disputan ser su cuna-, Portugal, España -Galicia,
Cataluña, Ibiza, Mallorca-, Polonia, etc.,
exponen sus tesis.
Los
documentos italianos no demuestran la relación del Cristoforo Colombo con el Cristóbal Colón Descubridor ¿? Los
italianistas asientan su teoría en que era extranjero en España, que era ligur
y ginovés. Así lo hacen genovés. Los documentos
del abuelo –Juan de Columbo-, del padre -Doménico-, hermanos, tíos,
etc., del Cristoforo Colombo, genovés,
no demuestran que sea la misma persona que el Almirante. Precisan que Colón sea
genovés para asentar su teoría. Si no es genovés, estos documentos sólo
confirman que hubo una familia Colombo en Génova. Nada más.
La certeza de que era genovés se argumenta y
certifica a partir de estas tres identidades dadas a Colón: A) extranjero, B) ligur y C) ginovés.
Analicemos el significado de estas palabras;
A) Extranjero;
-El
5 de mayo de 1487, Francisco González tesorero de Sevilla dice: “…di a Xprobal Colomo, extrangero, tres mil
maravedís, que está aquí haciendo algunas cosas complideras a servicio de sus
altezas, con cédula de Alonso de Quintanilla, con mandamiento del Obispo…”
-En la
parroquia de Palos, 23 de mayo de 1492, se leyó la real provisión del 30 de abril
pidiendo la colaboración de los habitantes de la villa para el viaje de Descubrimiento;
“…por el plazo de dos meses y bajo el
mando del extranjero Colón,…”
Hay más documentos castellanos identificándolo como “extranjero”.
Las poblaciones, antes citadas, eran del Reino de
Castilla. La unión territorial de los reinos de Isabel y Fernando se efectuó en
1516 bajo el reinado de su hija Juana y
su nieto Carlos I. Una persona nacida fuera del Reino de Castilla, antes de
1516, era extranjera en ese reino. Ejemplos;
El Rey Fernando el Católico, nacido en SOS del Rey Católico Aragón, era tenido en Castilla por extranjero. El Papa
Alejandro VI, valenciano, al ser propuesto para arzobispo de Sevilla no fue
aceptado por ser “persona extranjera, é no natural de Castilla”, y, si
fue elegido obispo de Mallorca.
Extranjero, en Castilla, no significaba que
no fuera español.
B) Ligur.
Pedro Mártir de Angleria, padre de la leyenda genovesa, en carta del 14
de mayo de 1493 escribe, por primera vez,
que C. Colón es ligur al Conde Borromeo.
Veamos que nos dice la NUEVA ENCICLOPEDIA DURVAN;
“LIGURES. Nombre dado por los
griegos a los habitantes de Stulia (Liguria) y Provenza, aunque daban también
igual denominación a todos los pueblos de Europa occidental y, genéricamente, a
cuantos no fueran indogermánicos. Su filiación étnica, muy dudosa, correspondía,
según algunos historiadores, a diversos pueblos preindogermánicos y preibéricos
que debieron ocupar el occidente europeo hasta el Rin y el Danubio”.
Ligur no
sólo significa genovés, representa mucho más. Es un error hacerlo sólo
genovés.
C) Ginovés;
En sus notas, de puño y letra, junto al codicilo
otorgado en Valladolid el 19 de mayo de 1506, Colón escribe; “Antonio Vazo,
mercader ginovés,…, Luis Centurión Escoto, mercader ginovés,…, Paulo de Negro,
ginovés,…,” Estas notas son, para muchos, certificado de que era de Génova.
Muchos historiadores, al reproducirlo, ponen
genovés ¿? en lugar de ginovés como había escrito Colón.
Veamos el significado exacto de la palabra
“ginovés”.
Hay documentos en los que se dice
que C. Colón era ginovés, también se indica de los hermanos Pinzón y de
otros. Que significado tenía esta
palabra: “Comerciante o mercader frecuentemente tramposo o que
hace negocios sucios o poco claros. […] En general, tiene un sentido muy amplio
referido a todo lo que tiene relación con el comercio o el cambio. Y en sentido
peyorativo se aplicaba a los judíos o conversos”. (Rafael Pineda Yáñez. Como disimulaban al judío los
primeros cronistas de Indias, Artículo en la revista Comentario. Nº 58, Bs. As)
Ginovés
no significa genovés, y, si, judío o converso.
Que
Cristóbal Colón era extranjero en Castilla, ligur y ginovés no indica, en absoluto, que fuera genovés.
Error histórico convertirlo en genovés.
Para certificar que no era genovés, y, si español,
transcribamos y analicemos, sólo o comparándolo con otros documentos, el primer
párrafo de las Capitulaciones de Santa Fe de 17 abril 1492:
“Las cosas suplicadas e que
Vuestras Altezas dan e otorgan a don Christoual de Colon, en alguna
satisfacción de lo que ha descubierto en las mares océanas, y del viaje que
agora, con la ayuda de Dios, ha de fazer por ellos en seruicio de Vuestras
Altezas, son las que se siguen”
Vemos que el famoso calificativo “extranjero” ha desaparecido. ¿Qué ha motivado
este cambió?
Las Capitulaciones de Santa Fe fueron negociadas y
redactadas por la administración del Rey Fernando, en la persona del secretario
del Rey Johan de Coloma. Lo escrito nos
demuestra que en los reinos privativos del Rey Fernando Cristóbal Colón
no era extranjero. Sólo lo era en los territorios de la Reina Isabel.
Recordemos la nacionalidad indicada en los documentos firmados con
extranjeros como Américo Vespuccio y Fernando de Magallanes;
A Américo Vespuccio, su carta de naturaleza, muestra
“natural de Florencia”.
A Fernando de Magallanes, en las Capitulaciones de
Valladolid, dice “cavallero natural
del reyno de Portugal”.
Las Capitulaciones de Santa Fe no expresan que Cristóbal Colón fuera natural
de Génova, como deberían si lo fuese.
Con Magallanes y Vespuccio si se indica ¿?
Reproduzcamos lo escrito por Cristóbal Colón el 30
de enero de 1494;
“Lo que vos, Antonio de Torres, capitán
de la nao Marigalante y Alcalde de la ciudad Isabela, habéis de decir y
suplicar de mi parte al Rey y a la
Reina Nuestros Señores es lo
siguiente:
Primeramente, dadas las cartas de
creencia que lleváis de mí para Sus Altezas, besaréis por mí sus reales pies y
manos, y me encomendaréis en Sus Altezas como a Rey y Reina mis señores naturales”
Lo documentado, y no negado, es; “mis señores naturales”.
Era
súbdito natural del Rey Fernando y extranjero en los territorios de la Reina
Isabel.
Estos razonamientos podemos reforzarlos con los
resultados de investigaciones, serías, que demuestran que su lengua materna, base del
castellano que aprendió, era la catalana;
Luis Ulloa, Cristòfor Colom fou català. Editorial Base. 1927, o judeo catalana,
Dra. Estelle Irizarry, EL ADN DE LOS ESCRITOS DE CRISTÓBAL COLÓN. Ediciones
Puerto. 2009.
Su idioma materno limita la posible cuna a los
territorios de habla catalana, ligures y
extranjeros en Castilla; Cataluña, Valencia,
Baleares y l’Alguer.
Ampliemos la
información para conocer la base científica que heredo Cristóbal Colón y que
nos condujo al Descubrimiento del Nuevo Mundo:
“El
papel de los científicos hebreos de Mallorca en la nueva representación
cartográfica del mundo, que puso la base
para los viajes de descubrimientos, no ha sido todavía justamente valorado. La
contribución de la laboriosidad judía y de la inteligencia judía a la
<>, como se diría hoy, constituye uno de los
capítulos más gloriosos de la historia del pueblo judío (Simon Wiesenthal. Operación Nuevo Mundo).
Queda
claro.
Referente al primer párrafo de las Capitulaciones
de Santa Fe debo hacer otro breve
comentario, dadas las distintas interpretaciones que se dan del mismo;
El título de Don, y los otros títulos concedidos
en dichas Capitulaciones, fueron dados en
la seguridad de “…en alguna
satisfacción de lo que ha descubierto en las mares océanas…” confirmación
cometida por descuido eufórico, o seguridad en la información mostrada, y que fue
corregido trece días después en la
Carta de merced, con rango de
privilegio, concediendo a Cristóbal Colón los cargos de almirante, virrey y
gobernador
Granada,
30 de abril de 1492
que dice; “..;
es nuestra merced e voluntad que vos el dicho Cristóbal Colón, después
que hayades descubierto e ganado las dichas islas e tierra firme en la dicha
Mar Océana, …que seades nuestro almirante de las dichas islas e tierra firme
que así descubriéredes e ganáredes, e seades nuestro almirante e visorrey e
gobernador en ellas, e vos podades, dende en adelante, llamar e intitular don
Cristóbal Colón, e así vuestros hijos e sucesores en el dicho oficio e cargo se
puedan intitular e llamar don…”
(Navarrete, IV.)
En la “carta merced”
del 30 de abril de 1492 se corrigió el lapsus tenido en las Capitulaciones del
17 de abril de 1492.
Destacar,
también, que el “Don” aparece por primera vez en dichas Capitulaciones de Santa Fe. Anteriormente
era “el extranjero” y sin “Don”
No hay títulos
concedidos por privilegios principescos. Se le concedían
“…en alguna satisfacción de lo que ha
descubierto en las mares océanas…” y “…,después
que hayades descubierto e ganado las dichas islas e tierra firme en la dicha
Mar Océana,”. No antes.
Por ello:
Que
Cristóbal Colón fuera extranjero en Castilla, ligur y ginovés-converso- no
indica, en absoluto, que fuera genovés.
Era
natural de un territorio del Rey Fernando.
Los títulos fueron concedidos
una vez logrado el Descubrimiento. No hubo privilegios principescos al Príncipe…,
de Viana, …, ni nada parecido.
Cristoforo Colombo y
Cristóbal Colón tuvieron una formación científica y religiosa distinta.
No eran la misma
persona.
La lengua materna de Cristóbal
Colón era judeo-catalana.
Cristóbal Colón era
converso.
El
origen científico e histórico en los descubrimientos portugueses y españoles,
estuvo en el Reino de Mallorca, no en Génova.
Debemos
seguir investigando “…en alguna
satisfacción de lo que ha descubierto en las mares océanas…”. Nos abrirá
nuevas puertas, se descifraran errores y enigmas. Confirmará su nacionalidad.
En
ésta base científica e histórica fundamento la posibilidad de que Cristóbal
Colón fuera de Mallorca.
“Desmontar certezas para implantar verdades
es una labor ardua del investigador”
(Salvador
Cabot Rosselló. Felipe II Señor de cuerpos y almas. Lleonard Muntaner, Editor. 2005)
Sigamos
investigando.
En un intento de demostrar que eres un tipo todo ilustrado y que vas a desmontar una teoría, la realidad es que no has podido tumbar la tesis genovesa, que, muy lejos de lo que tú estás señalando, no se derrumba poco a poco, sino que, incluso después de que saliera el documental que todos conocemos, aunque en el documental dijeron que era imposible que sea genovés –solamente para despertar euforia y sentimientos en los espectadores–, en la página oficial dijeron que ni se ha desmontado, y no solo eso, sino que sigue siendo la tesis más fuerte.
ResponderEliminarLo único que has hecho es utilizar unos textos que tú crees que han sido posibles de tergiversar, utilizarlos y acomodarlos a tu sentimiento.Intentas dártelas de iluminado para señalar que solamente Cristóbal Colón era un extranjero de Castilla en cuanto al indicio del tesorero.
Sin embargo, esto podría ser o no, ya que no se ve la necesidad de profundizar a todas luces, ya que ellos no contaban con que gente como tú iba a rascar en la exactitud de esta manera. Aunque los extractos que has utilizado a tu conveniencia se podrían señalar como un extranjero de Castilla, son muchísimas otras las referencias las que inciden en españoles, con la "animosidad de los españoles", donde él se considera extranjero y ni los valencianos, ni los catalanes, ni los mallorquines le apoyan.
Insisto, razones por las que se señalaría el mismo como extranjero, envidiado o pobre extranjero. No obstante, al menos descartas la única teoría que era la más formidable, con una mejor argumentación narrativa, que era la tesis gallega. Al menos la descartas.
Dices tú que Liguria es un término muy amplio. Una vez más, a la desesperada intentas acomodarte al relato. Son muchísimas las personas que lo señalan, pero muchísimas de un modo, pero además abismal, en el mundo entero, y señalan sus contemporáneos, donde, aparte de Liguria o ciudades muy limítrofes a Liguria y Génova, lo señalan además como italiano.
Varios señalan Italia y los que no señalan Italia en muchas ocasiones señalan ciudades limítrofes a Liguria, es decir, que no traspasa la península itálica. Así que el tesorero podría estar indicándole como extranjero de Castilla o podría estar apelando al término extranjero más amplio, pues en la época ya se hablaba de España y de españoles, esa referencia no la has desmontado, sigue en el aire. Colón tiene también enemigos catalanes como Pere Margarit y aragoneses como Bernal Boyl.
El hijo de Pinzón, sin más ni menos, dijo: "Cristóbal Colón no era natural de estos reinos". Lo dice en plural, saliéndose de Castilla y abarcando también Aragón. Y señala que, si no fuera por los Reyes Católicos, no hubiera podido dar la gesta.
Tú, me temo, te has leído un par de artículos a conveniencia y has hecho un copia y pega, o has hecho una narrativa tuya propia, pero ciñéndote al artículo. Hay un montón de documentación, pero una feroz documentación, que pone de manifiesto que esta narrativa, la que has puesto aquí, carece de peso riguroso. Bastante revelador es como Colón bautizó a una de las islas del Caribe como "Saona" Otra ciudad italiana de las más candidatas.
No has desmontado ninguna certeza para imponer ninguna verdad.
Todo es opinable. Yo investigo.
ResponderEliminarGracias
Joan Oliver Torrents
Sr. Anonimo:
ResponderEliminarDeseo aclarar unos puntos;
Al investigar intento saber cual era el significado exacto de lo escrito o acontecido en su momento, no en el siglo XXI.
Los calificativos dados a Colón EXTRANJERO, LIGUR Y GINOVES han sido mal interpretados.
GINOVES, dn. Rafael Pineda Yanez lo aclaró perfectamente. Estoy completamente de acuerdo. Significa, en Colón que era judío converso.
LIGURES lo eran todos los habitantes de Europa occidental desde los ríos Rin y Danubio hasta la Península ibérica que no fuesen de raíz indogermanica. Si a ello unimos que el Mar Mediterráneo era llamado, también, Mar Ligur todos los habitantes de su costa europea lo eran por partida doble.no soló los de la Liguria italiana lo eran
EXTRANJERO. No sólo Colón era considerado extranjero en los Reinos de Castilla. He anotado al Rey Fernando, nacido en SOS del Rey Católico, Aragòn, y al Papa Alejandro VI valenciano, en documento de los RRCC escriben que era "persona extranjera é no natural de Castilla " . Intentaré aclararlo. Como VD sabe el concepto de España viene de Hispania, o sea el territorio de toda la Península ibérica. España en los siglos XV, XIV. XIII. ...era toda la Península. Si busca documentación portuguesa encontrará que Portugal se identifica como " el Reino más occidental de España ".España era toda la Península., un territorio, no una nación.
A finales del siglo XV España, la Península, estaba formada por el Reino de Portugal, los Reinos de Castilla, el Reino de Navarra y la Corona de Aragòn formada por los reinos independientes, entre sí pero propiedad de un mismo rey, Reino de Aragòn, Reino de Valencia, Reino de Mallorca y Condado de Barcelona. Esta característica de la Corona de Aragon fue debida a la unión personal, no territorial, habida con la boda de dña. Petronila y Ramón Berenguer IV. Fórmula que se repitió por deseo de Juan II con la unión de dña Isabel y dn. Fernando, RRCC.
Referente a las Islas bautizadas por Colón dos anotaciones; a la primera le puso SANT ,con T final, SALVADOR que es el nombre del santuario de Felanitx, Mallorca, y a otra el nombre de MARGALIDA, con L, no Margarota.
La relación de Santangel con Mallorca no dice absolutamente nada, los peces gordos tenían contacto en todas las esferas. El trato y el vínculo de Colón con los genoveses era colosal.
EliminarNo Margarita como muchos escriben.
ResponderEliminarTambién debo recordarle que L. De Santangel y su familia estaban muy vinculados a Mallorca. Un pariente suyo había sido obispo de la diócesis y otro fue párroco de Manacor. Su hermano pequeño vivió y se casó con la sta. PARDO de Mallorca y su hombre de confianza fue Miguel Ballester que junto con sus hermanos formaban su grupo íntimo. Este Ballester era sobrino de Santangel e hijo de Juan Ballester segundo secretario de Juan II.
Muchos más datos podría darle.
Le agradezco el tiempo que ha dedicado a leer y opinar mi trabajo del año 2015.
Muchas gracias.
Un tema de la diversidad de reinos y sus diferentes instituciones jurídicas es otro tema del cual también combato y sé perfectamente que los portugueses se identificaban con el territorio hispano. No tiene nada que ver con lo que estamos hablando. Dices que Liguria abarcaba muchísimo más e incluso citas a varios historiadores, historiadores que se ha comprobado que, lejos de tener un afán en desmontar una trama conspiranoica, lo que están siendo es motivados por un sentimiento.
EliminarNombraste a Pedro Martín de Anglería, qué suele señalarle de Ligur para posteriormente buscarle tres patas al gato a la desesperada, para revalidar tu sentimiento con el pretexto de que, diciendo "Ligur", puede ser cualquier sitio. Descabelladísima esta tesis, partiendo de la base de que todos los demás que le han señalado de Ligur suelen señalar Italia u otras ciudades limítrofes a Génova. Así que Pedro Martín de Anglería no le va a señalar concretamente de Ligur insinuando que a lo mejor es un griego, no tiene sentido. Pues cuando le señala de Ligur, se refiere a la península itálica, al igual que lo hacían todos los demás.
Pero ahora que nombras a Martín Anglería, debo decirte que, para acaparar este tema tan complejo, no puedes hacer copia y pega de artículos a tu conveniencia. Tienes que explorarlo y excavar bien. Debes saber que Anglería tiene otra obra donde le señala de genovés, donde por consiguiente admite que un extranjero ha sido muy útil para España y, a continuación, señala a Magallanes. Es decir, que esa locura de que de Anglería dijo "Ligur" refiriéndose a cualquier otro lugar que no sea Italia, eso sí que es una conspiración.
Tampoco revalida tu sentimiento, porque es eso lo que te está motivando a escribir, un sentimiento, no el afán de querer saber la verdad. Pues hasta el mismo de Anglería le señala como genovés, y es una incongruencia absoluta. Sería la incongruencia por antonomasia concluir que todos, cuando le señalan como Ligur, se refieren a Génova, menos Pedro de Anglería. No tiene ningún sentido.
Todos estos historiadores que soléis utilizar como que son los verdaderos iluminadores pegan muchísimos patinazos. Entre ellos, este.
Ah, por cierto, un último inciso,que barrer otra de tus tesis o que, por lo menos, la dejaría muy inestable, pues es bastante ambigua. Es sobre cuando Francisco González, tesorero de Sevilla, llama a Colón extranjero. Vuelves a buscar tres patas al gato, insinuando que se refiere a que es un extranjero. Insinuando que se refiere a que es un extranjero de Castilla.
Sin embargo, esta teoría tampoco te refuerza para nada y podrías omitirla cuando vayas a intentar demostrar que no es genovés pues el tesorero habla de "sus majestades" en plural en cuanto lo llama extranjero. Esto es de vital importancia tenerlo en cuenta y barajarlo.
No creo que nos pongamos de acuerdo.
ResponderEliminarEl Descubrimiento del Nuevo Mundo fue un hecho acaecido gracias a una historia anterior y a la ciencia acumulada en esta historia. No fue por casualidad, suerte o romanticismo. Le daré otro dato. El Infante Henrique el Navegante quiso convertir Portugal en la primera potencia marítima.
Para ello contrató en 1416 a Mestre Jacome de Mallorca
Mestre Jacome de Mallorca fundó y dirigió la Escuela de Sagres con sede en Sagres y Lagos. Para ello se hizo acompañar de otros cartógrafo, constructores navales., etc. mallorquines. Puede encontrar su homenaje portugués en el monumento a los descubridores junto a la Torre de Belén en Lisboa. Dicha Escuela de Sagres pasó después a Lisboa como Escuela de Navegación Portuguesa.
Ya publique en el trabajo opinado por Vd. que el investigador Simon Wiesenthal indicaba que los Descubrimientos portugueses y españoles se deben al pueblo hebreo de Mallorca, historia y ciencia.
Sólo en Mallorca se dio la historia y ciencia base del Descubrimiento.
Cristóbal Colón era judío converso y, posiblemente., mallorquín.
Cuando he escrito que "no creo que nos pongamos de acuerdo " me refería a que sus opiniones y mis investigaciones no coinciden.
ResponderEliminarEscribir en el teléfono tiene, para mí, sus inconvenientes.
Joan Oliver i Torrents