-->
Joan Oliver i Torrents.
En
la historia no hay misterios; sólo cosas que se ocultan y cosas que se ignoran
(1).
Antonio Bofarull publica en
1869 “La confederación catalano-aragonesa realizada en el período más notable
del gobierno del conde de Barcelona Ramón Berenguer IV”.
Esta
idea de Bofarull es asumida, a partir de esta fecha, como
axioma por historiadores catalanes.
De aquí, y después, han venido
“Reino catalano-aragonés”, “Imperio catalano-aragonés” y también “Països
catalans”
Intentemos clarificar
confusiones que se dan al referirse a la antigua Corona de Aragón, a los “Països
catalans” y los territorios que los formaron.
Confederación catalano-aragonesa,
Reino catalano-aragonés o Imperio
catalano-aragonés solo se refieren a dos territorios; Reino de Aragón y
Condado de Barcelona. Es un desacierto pues representan sólo a dos de los entes
políticos que la formaban y excluye a los otros; Reino de Valencia, Reino de
Mallorca, Reino de Cerdeña, Reino de Sicilia, Reino de Nápoles.
Lo que unía a los territorios
de la Corona de Aragón es su vinculación a un mismo soberano, pues, era
fruto de una unión personal y no territorial. El profesor D. Álvaro de Santamaría nos lo dejo claro;
“la persona natural de alguno de ellos es extranjera en los
otros, y es la dependencia directa, en condiciones de absoluta paridad
institucional, a un mismo rey lo que
liga a los territorios. Tal estatus define a la Corona de Aragón no como
Confederación sino como unión personal: la Unión de la Corona de Aragón. … Cada uno (de los reinos) no tenía en común con los
otros que el llamar rey al que lo era de los demás. Territorio, fronteras,
lengua, legislación, moneda, pesas y medidas todo era diferente”
También debe quedar claro que
al referirnos a la Corona de Aragón concretamos los territorios de dicha
Corona, no los del Reino de Aragón. No
confundir Corona de Aragón con Reino de Aragón.
Recordemos un poco de historia.
Doña Petronila 1137/1164, heredera de Ramiro II 1134/1137 Rey de
Aragón, se casa en 1137 con Ramón
Berenguer IV 1131/1162 Conde
de Barcelona. Fue una unión personal, no territorial. De
aquí nació la Corona de Aragón formada, en principio, por el Reino de Aragón y el Condado de
Barcelona. (2)
Alfonso II 1164/1196, hijo de ambos, reinó a partir de la muerte de su
madre la Corona de Aragón.
1229 Jaime I conquista el reino musulmán de Mallorca y lo incorpora a la Corona de Aragón.
1235 Guillem de Montgri, bajo el reinado de Jaime I, conquista Ibiza. Queda incorporada a la
Corona de Aragón.
1238 Jaime I conquista el Reino de Valencia y lo asocia a la Corona de
Aragón.
Reino de Mallorca. A la muerte de Jaime I,
su segundo hijo Jaime II 1276-1311, hereda el Reino de Mallorca constituido por
Mallorca, Ibiza, Formentera, condado de Roselló, condado de Cerdaña, señorío de
Montpellier, baronía de Omerladès y vizcondado de Carladès. Menorca era
musulmana y rendía vasallaje al Reino de Mallorca.
El Reino de Mallorca es independiente y se desliga de la Corona de Aragón.
1287 Alfonso III conquista Menorca y
la incorpora a la Corona de Aragón.
1295 Por el Tratado de Anagni, Menorca, pasa al Reino de Mallorca.
1343 Jaime III, último rey de la Casa de Mallorca, muere en la batalla de Llucmajor. El Reino de
Mallorca vuelve a la Corona de Aragón, siendo rey Pedro IV, como Reino de
Mallorca.
1410 fallece Martín I, rey de la Corona de Aragón, sin descendencia.
1412 por el Compromiso de Caspe Fernando de Antequera se convierte en rey
de la Corona de Aragón.
La Corona de Aragón era la unión del Reino de Aragón, Reino de Valencia,
Reino de Mallorca, Condado de Barcelona, etc. con sus correspondientes
parlamentos independientes (entes políticos). Todos sus territorios eran
independientes entre si, pero unidos bajo un mismo Rey. El modelo político del
Rey Fernando el Católico fue el “pactismo”.
Debía pactar sus acuerdos u ordenes con cada uno de sus territorios. Si el
Rey que era propietario de todos sus reinos debía pactar con cada uno de sus
parlamentos, es claro que ningún reino o territorio pertenecía a otro.
Creo que debe quedar claro que ningún territorio de la antigua Corona de Aragón
pertenecía política o territorialmente a otro.
Por ello el término Països catalans es un error.
Como en el caso de la Corona
de Aragón, los territorios que se presume erróneamente que pertenecían a los països
catalans eran entes políticos independientes: Condado de
Barcelona, Reino de Valencia y Reino de Mallorca. Repito, no se les puede
nombrar ni pretender que formen un ente político y territorial bajo la
nominación de Països catalans. Nunca lo han sido.
Política o territorialmente
nunca fueron “Països catalans”. Tuvieron un mismo rey y una misma pertenencia
a la llamada Corona de Aragón. Duele oír a políticos y no políticos, independentistas de las islas y de la
Península, comentarios encaminados a conseguir una unión territorial y
política de Cataluña, Valencia y las Baleares bajo la idea equivocada de que
son Països catalans.
Hace unos meses, no recuerdo la fecha exacta, leí, en la prensa local de
Palma de Mallorca, que los territorios del antiguo Reino de Murcia también se
habrían podido considerar “Països catalans” por haber sido
reconquistados definitivamente por Jaime I en 1266. Las elucubraciones y ansías
de algo no pasado, y sí deseado, a veces quieren modificar la historia al gusto del que la interpreta. Por el Tratado de Almizra 26 de marzo 1244,
acordado entre Fernando III de León y Castilla y Jaime I de la Corona de
Aragón, se pactaron los territorios a reconquistar por cada Rey. El Reino de
Murcia era para el Reino de León y Castilla.
Jaime I lo reconquisto y entrego a su yerno Alfonso X el Sabio. Esta ayuda
se repitió, por ambas partes, en otras ocasiones.
No sólo se piensa con la Comunidad de Valencia y las Illes Balears para
posibles anexiones, sino que también se sueña
con incorporaciones imaginadas.
La definición de “Països de parla catalana” parece la más acertada.
Es cierto que hay quienes no lo ven así. No creen que en estas tres
comunidades: catalana, valenciana y balear se hable catalán.
Se debe intentar clarificar. España durante muchos años se ha presentado en
foros internacionales, ferias internacionales de libros, etc., con el slogan: “España,
cuatro culturas, cuatro lenguas: Castellana, Catalana, Gallega y Vasca”. Esta
es nuestra realidad.
Sabemos que por intereses particulares o políticos se intentan crear nuevos
idiomas, y, que éstos, son parte de los
mismos de los que se quieren diferenciar.
El Estatuto de Autonomía de la Comunidad de las Illes Balears, Artículo 4
dice;
1. La lengua catalana,
propia de las Illes Balears, tendrá, junto con el castellano, el carácter de
idioma oficial.
2. Todos tienen derecho a
conocerla y utilizarla, nadie podrá ser discriminado por razón de idioma.
3. Las instituciones de las
Illes Balears garantizarán el uso normal y oficial de los dos idiomas, …
Repito, “La lengua catalana, propia de las
Illes Balears”. Creo que el texto es claro. Es “catalana” y es la “lengua
catalana, propia de las Illes Balears”.
Mi experiencia cotidiana me hace ver dos
corrientes opuestas. Unos, los catalanistas (A), sólo se fijan en que es “catalana”,
los otros (B) en que es la “propia de las Illes Balears”.
Son dos corrientes contrapuestas. No creo acierten
con la realidad que se da en las islas y pueblos.
A) No se puede, ni debe, obligar a hablar y
escribir en el catalán de la Península. Los catalanistas lo pretenden. Hay que
respetar las modalidades insulares, que, en muchos casos, son también usadas en
pueblos de Lérida y Gerona.
Pretenden eliminar los modismos propios de las
Baleares imponiendo un centralismo uniforme del lenguaje.
B) Promocionan que el idioma “propio de las
Illes Balears” es un idioma diferente al catalán, es incorrecto.
Con la llegada de los musulmanes a Mallorca, año 903, nos convertimos en las
Islas Orientales del al-Andalus. Los antiguos mallorquines fueron asimilados
por la población musulmana. En la tercera generación ya no quedaban pruebas de
su antigua mallorquinidad; cultura, religión o idioma.
327 años después, 1229 año de la reconquista de
Mallorca por los cristianos, no quedaban pobladores que hablasen el supuesto
mallorquín. En 1229 se introdujo el catalán. Catalán que en parte se conservo
por su aislamiento, en parte fue evolucionando como el de Cataluña y en parte
fue creando nuevas palabras insulares. ¡Se enriqueció el catalán “propio de
las Illes Balears”!
De la misma forma que un ciudadano de Huelva, Cádiz, etc. habla su
castellano característico y no se puede
decir que conversa con un idioma distinto al castellano de Valladolid, a pesar
de las diferencias y riquezas que aporta. Los dos hablan castellano. Igual
ocurre con el catalán propio de las islas.
No creo haya que unificarlo ni posicionarse hacia
un nuevo idioma. El quimérico “idioma balear” –mallorquín, menorquín, ibicenco,
de tal o cual pueblo, etc., para ir al detalle mínimo- va a perder la batalla
y, lo que es peor, dará fuerza a los catalanistas y se perderán, en
consecuencia, las modalidades isleñas.
Recordemos que el padre del catalán científico es
nuestro mallorquín Ramón Llull Ciutat de Mallorca 1232-1316, y que muchos otros mallorquines han enriquecido el
idioma catalán. Nuestro catalán.
Se debe defender la “lengua catalana, propia
de las Illes Balears”, con todas y cada una de las palabras y
expresiones propias del catalán de las Islas Baleares.
El Estatuto de Autonomía debe garantizar el uso de las modalidades
propias del catalán de las Illes Balears y las Instituciones deben velar por
ello.
Països catalans me parece incorrecto. Països de
parla catalana creo es correcto.
(1) (P. 285. LA GRAN
DESMEMORIA. Pilar Urbano)
(2) Federic
UDINA MARTORELL subraya <
<< se puede afirmar que el carácter de unión personal de la Corona
era tan vivo y fue tan firmemente captado por los Trastámara que cuando Juan II
proyectó el matrimonio de Fernando con Isabel se realiza a base de una unión
personal, la de la –Corona- de Aragón
con la –Corona- de Castilla>>
