Julia
Sáez-Angulo
Fraude y violencia en las elecciones
del Frente Popular es el título del
libro publicado por la editorial Espasa, que responde a la investigación de
los, historiadores españoles Manuel Álvarez Tardío y Roberto Villa García. “El
fin de los últimos mitos políticos del siglo XX” es la calificación dada por
Stanley G. Payne tras esta investigación.
Los
que hacen de la II República Española una hagiografía cometen la mayor falsedad
que cabe imaginar. El fraude decidió el triunfo del Frente Popular como se ha
visto en numerosos documentos desvelados por estos historiadores.
Las
elecciones generales de 1936 fue un dramático plebiscito entre izquierdas y
derechas entre unos partidos que no lograron un acuerdo de convivencia para el
pueblo español, en un periodo en que el rey Alfonso XIII (Alfonso XII más uno,
le llaman ciertos comentaristas) abandonó el país –algo muy censurado por
muchos- para supuestamente evitar el derramamiento de sangre, cosa que no
evitó.
Las
democracias como las de la II República no fueron ejemplares sino cainitas y
así no prospera la paz y desarrollo de un pueblo. Si las libertades y el
respeto son solo formales en los papeles y no en la realidad de la vida, no
existen. Los enfrentamientos y descalificaciones eran muchos y muy graves. Los
“protomártires” a manos de asesinos exaltados y sectarios dejaron víctimas como
el cardenal Soldevila o/y Calvo Sotelo.
Fraude y violencia en las elecciones del Frente
Popular es una revelación en toda
regla, una denuncia que no está lo suficientemente aireada para acallar
aclamaciones de honestidad y ética del tiempo republicano. Los capítulos del
libro se rotulan de: El camino al 16 de febrero; De la coalición de izquierdas
al Frente Popular; Una orquesta mal avenida; La operación de centro; Una larga
e intensa campaña; Católicos y anarquistas. La violencia electoral; Cuatro días
decisivos; ¿Una victoria del Frente Popular? y Las elecciones en las Cortes.
Manuel
Álvarez Tardío y Roberto Villa García, dos historiadores de la Universidad Juan
Carlos I han hecho un buen trabajo de investigación sobre un periodo político
controvertido que algunos han querido cristalizar en un mito a su favor. El
libro cuenta con fotografías en color y un interesante índice onomástico para
seguir las conductas, así como unos apéndices y bibliografía adecuados. Un
total de 622 páginas de interés y revelación.
En
suma, la anormalidad presidió los recuentos de algunas Juntas Provinciales del
Censo y se adulteraron cifras para engordar de votos al Frente Popular. Algunos
documentos de la Diputación Provincial de Jaén, ahora contemplados, son pruebas
de ello. El Gobierno que presidió las elecciones dimitió sin que hubiera
terminado el escrutinio. Un periodo doloroso para los españoles que tuvieron
que vivirlo y soportarlo, porque sus políticos aviesos de odio no fueron
capaces de entenderse como es obligación en democracia real operativa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario