Mostrando entradas con la etiqueta Cristóbal Colón. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cristóbal Colón. Mostrar todas las entradas

martes, 25 de marzo de 2025

CRISTÓBAL COLÓN. ENIGMAS.

Mapa Beato de Liébana S XI
Carta de Colón  1494

Mapa-mundial Cresques Abraham



Joan Oliver Torrents.

    Palma de Mallorca, 25 marzo 2025.- Se continúa razonando el trabajo presentado por T.V.E. La conclusión, aportada en el mismo, confirmaba su origen judío.

Siguen sin aclararse otros enigmas de Cristóbal Colón y de la información que hizo posible el Descubrimiento. Aportaré algunos datos del posible origen del Almirante y de sus fuentes de información.

El Descubrimiento del Nuevo Mundo fue fruto de años de historia y avances en ciencia. No fue por suerte ni casualidad. Pensar en la suerte o la casualidad es no valorar el gran hecho de tal acontecimiento. Nada importante se consigue sin esfuerzo, preparación y constancia. Este lo fue  para la historia de la humanidad. 

Las Islas Canarias tuvieron un protagonismo capital en el Descubrimiento. Cristóbal Colón salió, en sus cuatro viajes, de las Islas Afortunadas. Su información así lo requería. Será interesante documentar algo de su historia y los cambios que tuvieron, en sus nombres, para comprender mejor la gran gesta; 

Hesíodo (S. VII a. C.) las menciona por primera vez dándoles el nombre de Islas Bienaventuradas.

Plinio el Viejo (S. I a. C.) las nombra como Islas Afortunadas.

    Isidoro de Sevilla (S. VII d. C.) Indica que las Islas Afortunadas están “a la izquierda de Mauritania, próximas al occidente y separadas de ella por el mar”

    El canónigo Lambert de Saint Omer las representa en Liber Floridus con los nombres de Canaria, Nivaria, Lunonia y (Mem)briona. Es una presentación heterogénea de las islas con un total de seis segmentos de tierra situados frente a la costa noroccidental africana. 

    En los mapas de los Beatos, o mapas conventuales, se representan como Fortunatae Insulae, Fortunatorum insulae, Insulae Fortunararum, etc.

Lancelotto Malocelo llega a las Islas Afortunadas en 1336.  Da a una isla el nombre de Insula de Lanzarotus Marocellus.

Angelino Dulcert, cartógrafo mallorquín, en 1339 realiza un mapa-mundi en el que incorpora Insula de Lanzarotus Marocellus, Vegi Mari y Laforte ventura (isla de Lobos y Fuenteventura). Al oeste Capraria, Canbaria y Primaria.

    En el Portulano Laurenziano-Gaddiano (1351) se inscriben los siguientes nombres: lalegranza, actual islote de Alegranza, I. de lanzaroto, Lanzarote, I. de vegimari(ni), Isla de Lobos, I. de forte ventura, Fuerteventura, Canaria, Isla de Gran Canaria, linferno, actual Tenerife, Cervi, actual La Gomera e I. de liparme, La Palma. 

    1374 Carlos V, rey de Francia, encarga a Pedro IV el Ceremonioso, rey de la Corona de Aragón, un mapa-mundi a realizar por Cresques Abraham, Escuela de Cartografía Mallorquina. El príncipe Juan lo regala al delfín de Francia.

El mapa-mundi de Cresques Abraham1 1375 (*), es la obra maestra de la cartografía mundial sólo igualada, dos siglos después, por el de Mercator. Los expertos lo califican de mapa templario. En él se incorpora por primera vez el nombre de la isla de Gomera.

La fortaleza templaria de Palma de Mallorca se llamaba La Gummara, desde la dominación musulmana. De aquí, Cresques Abraham, debió coger el nombre que transformó en La Gomera. La familia de Cresques Abraham tenía su taller junto a dicha fortaleza. Recordemos que Colón salió los tres primeros viajes de La Gomera. Del cuarto, después de caer en desgracia, lo hace desde la isla de Gran Canaria, Maspalomas

    Cresques Abraham dio los nombres siguientes a las islas: Graciossa, Lalegranza, Rocho, Insula de lanzaroto maloxelo, Insula de vegi marini, Forteventura, Insula de Canaria, Insula del´inferno, Insula de gomera, Insula de lo ferro.

    Posteriormente al Atlas de Cresques Abraham tenemos el de Pinelli-Walckenaer y el de Corbitis. En el de Pinelli-Walckenaer desaparece Canaria y a La Gomera le dan un nuevo nombre: Dumaria.

    En el de Corbitis tenemos los nombres de Grazioxa, lanzaroto maloxeli, vegi marini, forte ventura, canaria y rinferno. 

    Guillem Soler, cartógrafo mallorquín, entre 1380 y 1385, diseña un nuevo mapa dando los siguientes nombres: Graciosa, Santa Clara, laregranza, rocho, insula de lanzaroto maloxelo, veginarini, y forteventura.

    Repito, las Islas Canarias fueron fundamentales para los viajes del inmortal navegante.

    Con las características de las naves de los siglos XIV y XV precisaban salir desde las Islas Afortunadas para llegar al Nuevo Mundo. Portugal intentó, en tres ocasiones, el viaje hacia poniente y no lo consiguió. Colón sabía que tenía que salir de dichas islas y organizó su salida desde ellas. Sus tres primeros viajes los inicia desde la isla de La Gomera, que no es la isla canaria más cercana al Nuevo Mundo.

    Vayamos a otros datos: 

    Esdras (480-440 a. C.), escriba y sacerdote judío, anotó en su segundo libro que nuestro planeta tenía seis partes de tierra firme -desde la Península Ibérica a la India- y una de mar océana -el Océano Atlántico-. El Continente Americano y el Océano Pacífico no existían para Esdras.  

    Aristóteles (384-322 a. C.) nos afirma que la Tierra es redonda. Eratóstenes de Cyrene (276-194 a. C.). Defiende la esfericidad de la Tierra y mide su circunferencia, 39.688 Km., 40.000 reales, sólo se equivoca de unos 300 Kms. Eratóstenes afirma que la masa de agua entre Europa y Asía es demasiada grande y que debe haber una barrera en medio. Decía que los océanos estaban unidos y que se podía navegar desde la Península Ibérica a la India por África.

    Ptolomeo (90-168 d. C.) en su obra La GEOGRAPHIA confecciona el primer atlas mundial. Abarcaba Europa y Oriente omitiendo la costa sudoccidental de África que se extendía por debajo del reino de Fez. El atlas de Ptolomeo conservó su autoridad durante cerca de mil doscientos años. 

    Claudio Ptolomeo concebía la Tierra como una esfera inmóvil situada en el centro del universo y en su entorno giraba el sol y los planetas.  

    San Ambrosio y después San Agustín decían, también, que nuestro planeta tenía seis partes de tierra firme y una de mar océana. Repetían del 2º libro de Esdras.

    Con la dominación musulmana llega a España una idea heredada de la cultura greco-romana. Es recogida en los conventos: la Tierra es plana. Este concepto se plasmó en los mapas conventuales o Mapas O en T. Los más conocidos son los del Beato de Liébana y el de Burgo de Osma. Dicha corriente se desarrolla en conventos a finales del S. X y principios del XI. 


(((Insertar mapa Beato de Liébana S. XI que remito por WhatsApp)))


    Ramón Llull (1232-1316), sabio y beato mallorquín, interpreta el fenómeno de las mareas del Atlántico indicando que debe haber otro continente entre Europa y Asia.

    1241 y 1247. Los Papas Gregorio IX e Inocencio IV permiten a los mallorquines comerciar con los países islámicos, exceptuando productos bélicos. 

    Entre 1308 y 1331 un total de 473 mercaderes mantienen relaciones con el norte de África.  261 son mallorquines. (pág. 38. América y Mallorca. J. Sastre Moll)

    El 1336 llegan a Lanzarote y Fuerteventura los portugueses. Fundan dos bases para seguir sus descubrimientos en la costa africana. 

    1339, la información del Archipiélago Canario ya ha llegado a Mallorca. Angelino Dulcert, cartógrafo mallorquín, confecciona un mapa-mundi en el que incorpora mayor extensión de África, las Islas Canarias, la cordillera del Atlas, el Mar Rojo, el Río Danubio y las penínsulas Escandinavas. 

    A partir de 1342 llegan a las islas Canarias naves del Reino de Mallorca. Dominicos y Franciscanos acompañan a los marinos mallorquines. Los mallorquines las colonizan y evangelizan. Don Juan Rosselló, del Arxiu Diocesà de Mallorca, nos informa de su llegada; “básicamente, la evangelización fue practicada por religiosos dominicos y franciscanos, siguiendo los preceptos del beato Ramon Llull, que había inculcado la necesidad de expandir la doctrina de Cristo hasta tierras africanas. Los dominicos llevaron, por ejemplo, el culto a la Candelaria, una festividad muy celebrada en Canarias. Se puede afirmar que ellos fueron los que llevaron la devoción a la Mare de Déu del Candeler a esas, por entonces remotas tierras”.

    Los franciscanos crearon la Diócesis Teldensis -primera diócesis canaria-. Clemente VI, desde Aviñon, nombró al primer obispo el mallorquín Bernardo Font en 1351. A dicha diócesis se le dieron las competencias para la evangelización del África atlántica.  

    Los tres siguientes obispos también fueron mallorquines; Fray Bartolomé, Fray Bonanat y Fray Jacme Alzina.

    Los mallorquines comercian con los habitantes canarios y, las Islas Afortunadas, les sirven de base para otros territorios.

    Por el Tratado de Almizra, 1252, no las podían conquistar. Los mallorquines eran mercaderes, no conquistadores. 

    Los cartógrafos de la llamada Escuela de Cartografía Mallorquina siguen adquiriendo más datos científicos del Océano Atlántico a través de los mallorquines desplazados en Canarias. No sólo Europa y el Mediterráneo interesan, el Océano va siendo conocido para sus cartógrafos y plasmado en sus mapas. 

    El Cardenal D´Ailly (1350-1420) hizo notar que un pasaje del Libro de Esdras afirmaba que seis partes del globo eran habitables y sólo la séptima estaba cubierta de agua. Testimonio que Colón consideró pues lo tenía anotado en su libro IMAGO MUNDI.

    Año 1375, mapa-mundi de Cresques Abraham. En dicho mapa no existe el Continente Americano ni el Océano Pacífico. Si lo convertimos en una esfera veremos que frente a las costas de Europa y África estaría el Continente Asiático, de donde, Colón, creyó regresar. También podemos contemplarlo en la carta de Colón 1494, (****) Museo de Tordesillas, en el que indica que Cuba es parte del continente asiático. Cresques siguió la teoría de Esdras al confeccionar su famoso mapa-mundi.

 Los conocimientos adquiridos por los marinos mallorquines son incorporados al mapa de Cresques. Conocer las corrientes, vientos, distancias, etc. atlánticos les facilitará atravesar el Atlántico.

    José Antonio Hurtado García, en su libro LA RUTA T y D nos demuestra científicamente que Colón se valió del mapa-mundi de Cresques Abraham para llegar al Nuevo Continente. También creo, yo, que Fernando de Magallanes se valió del mismo mapa de Cresques Abraham para su viaje a las Islas de las especias.

    1416. El Infante Henrique el Navegante contrata a Mestre Jacome de Mallorca. Su intención fue convertir Portugal en la primera potencia marítima del mundo. Mestre Jacome de Mallorca funda y dirige la Escuela de Sagres con sedes en Sagres y Lagos. Para desarrollar su cometido le acompañan otros cartógrafos mallorquines, constructores navales mallorquines, marinos, etc. La Escuela de Sagres fue trasladada, posteriormente, a Lisboa como Escuela de Navegación Portuguesa. 

    Recordadas unas bases del Descubrimiento centrémonos en el gran Viaje:

    Libro Copiador (**), tomo I, págs. 16/17. Antonio Rumeu de Armas; “La reducción de las dimensiones de la Tierra, y, el estrechamiento del Océano Atlántico llevo al inmortal navegante a considerar que frente a las costas occidentales de Europa estaban emplazadas las márgenes orientales de Asía. En el primer viaje creyó haber llegado al Catayo y Cipango. En la segunda exploración presintió estar recorriendo la costa de Manguí, al sur de las tierras principales del Gran Can”.

    Tomo II, pág. 435, transcribo del Almirante, “Después que yo llegué/ a La Juana seguí la costa della al poniente y la hallé tan grande que yo pensé que no sería isla, / salvo tierra firme, y que sería la provinçia del Catayo”.

    ¿Por qué Cristóbal Colón creía haber llegado a las tierras del Gran Khan?  

    Como hombre culto sabía de la redondez y medidas de la Tierra -Aristóteles y Erastótenes-. Como religioso, de formación conventual y origen judío, conocía la teoría de Esdras, teoría seguida por padres de la Iglesia como San Ambrosio, San Agustín, o el Cardenal D`Ailly. Siguió lo que para él era dogma. Esdras proponía una Tierra con 7 partes, 6/7 eran tierra firme y 1/7 mar océana. No existía el Continente Americano ni el Océano Pacífico para Esdras. Colón tenía, también, una copia del mapa-mundi de Cresques Abraham que seguía la teoría de Esdras.

    Centrémonos, ahora, en el origen del nauta:

Al regresar del primer viaje anunció su éxito, por carta, a los Reyes Católicos. También a Luís de Santángel, escribano de ración, y a Gabriel Sánchez, tesorero, ambos al servicio de la Corona de Aragón. Personalmente, a los frailes del Monasterio de La Rábida. Reconocimiento claro a los que debía el éxito del Viaje.

    De la primera carta a los Reyes Católicos, 4-III-1493, debo destacar unos párrafos:

    “Aquel eterno Dios que a dado tantas victorias a Vuestras Altezas, agora les dio la más alta que / hasta oi a dado a príncipes. Yo vengo de las Yndias (***) con la armada que Vuestras Altezas me dieron, a / donde yo pasé en treinta y tres días, después que yo partí de vuestros rreinos;”

    “/  Concluio aquí: que mediante la gracia divinal, de aquél ques comienço de  / todas cosas virtuosas y buenas y que da favor y victoria a todos / aquellos que van en su camino, que de oy en siete años yo podré pagar a / Vuestras Altezas çinco mill de cavallo  y çinquenta mill de pie en la guerra e conquista  / de Ih[e]rusalem, sobre el qual propósito se tomó esta empresa; y dende a çin- / co años otros çinco mill de caballo y cinquenta mill de pie, que serían / diez mill de cavallo y çient mill de pie, y esto con mui poca costa / que faga[n]  agora Vuestras Altezas en este comienço para que se tengan todas las Yndias / y lo que en ellas ay en la mano, como después diré, por palabra, a Vuestras Alrtezas; / y para esto tengo rrazón y no hablo ynçierto y no se deve dormir en ello, / como se a fecho en la esecuçión desta empresa, de que Dios perdone a quien a sido / causa dello. (Libro Copiador (*), pags. 435 y 440, Tomo II, transcripción por Antonio Rumeu de Armas)).

    Hubo otra carta recordando “sobre el qual propósito se tomó esta empresa” y los hombres para el ejército que ofrecía, Colón, para la conquista de Jerusalén. Y una tercera en la que recordaba el propósito de la empresa del Descubrimiento y que, él, estaba dispuesto a poner, no sólo lo que anteriormente había ofrecido, sino, todo lo que tenía. Su triple reclamación demuestra el interés, en la conquista de Jerusalén, que tenía por ser judío-converso. 

    De la primera Carta a los Reyes Católicos se puede sacar más información;

    Del primer párrafo “Yo vengo de las Yndias”. A) Confirmación en la certeza que tenía de las tierras donde había arribado, “las Yndias”. Nos demuestra que el mapa de Toscanelli, oficialmente mapa utilizado, no era el que le había ayudado en su misión de descubrir un Nuevo Mundo, pues, con dicho mapa, si de veras existió, no se llegaba a la India. 

    Demuestra el gran interés que tenía en la conquista de Jerusalén. Proporcionar un ejército de diez mil hombres a caballo y cien mil a pie, dice mucho.  

Colón también envió una misiva al papa Alejandro VI, febrero de 1502, que decía “Esta empresa se tomó con el fin de gastar lo que della se oviesse en presidio de la Casa Sancta …; después que fui en ella, y visto la tierra, escriví al Rey y a la Reina, mis señores”. Insistió en su empeño de conquistar Jerusalén hasta al Papa.

    ¿Quién podía tener tanto interés en reconquistar la Casa Santa? No tengo ninguna duda, un hebreo. Para cualquier judío, de todos los siglos, Jerusalén es su casa, su Casa Santa.

    Referente a su origen hay infinidad de pruebas que lo demuestran. Daré una más; la Dra. Estelle Irizarry (****), catedrática norteamericana, demostró en su libro EL ADN DE LOS ESCRITOS DE CRISTÓBAL COLÓN que el estudio de sus escritos demostraban que su lengua materna era judeo-catalán. 

    Los datos anteriores confirman las bases históricas y científicas del descubrimiento del Nuevo Mundo. Y la raíz judía del Almirante. 

    Estudiemos los nombres que dio a las primeras islas descubiertas y lo que creo que nos quiso decir con ello:

    Sant Salvador (Sant, con T final) en honor a Dios y recuerdo del santuario de Sant Salvador, Felanitx, Mallorca. Creo que al dar dicho nombre a la primera isla descubierta (12-X-1492) nos mostraba, también, donde nació. 

    Sancta María de la Concepción, segunda isla descubierta (15-X-1492), en honor a la Inmaculada Concepción. Vocación franciscana. Recordemos que los franciscanos defendieron los dogmas de la Santísima Trinidad, de la Virgen María y la Ascensión de la Virgen al Cielo en cuerpo y alma. Estas tres creencias eran muy presentes en la sociedad mallorquina. 

    Fernandina, tercera isla descubierta (15-X-1492), en honor al Rey Fernando.

Isabela, cuarta isla descubierta (19-X-1492), en honor a la Reina Isabel.

Juana, quinta isla descubierta (28-X-1492), en honor del príncipe heredero, Juan.

    La Española o Dominica como algunos apuntan, sexta isla descubierta (9-XII-1492), Colón repite muchas veces el nombre de La Española. En honor a España.  

Saquemos nuestras propias conclusiones. 

(*) Simón Wiesenthal. En su libro Operación Nuevo Mundo escribió: “El papel de los científicos hebreos de Mallorca en la nueva representación cartográfica del mundo, que puso la base para los viajes de descubrimientos, no ha sido todavía justamente valorado”. 

    El Sr. Wiesenthal nos confirmaba que la base científica de los descubrimientos portugueses y españoles era del pueblo hebreo de Mallorca a través de la Escuela de Cartografía Mallorquina.   

(**) Libro Copiador. Es el documento colombino, más importante, encontrado en el siglo XX. Estaba en la biblioteca de una familia mallorquina. 

(***) Carta Náutica de Colón, 1494. Museo de Tordesillas. Dicha pintura se elaboró gracias a la descripción literaria que Colón realizo, en el invierno de 1493-94, enviada a los R.R.C.C.  junto a la Carta Relación. En las medidas indica:” dicha carta responde a catorce leguas y un sexto… por grado o cincuenta y seis millas y dos tercios”. 

Son leguas de 4 millas. Las cuadriculas representadas son de 3 grados en longitud y latitud. 17 cuadrículas de 3 grados, 17X3=51 grados. De las Canarias al Salvador. 51ºX14,6 leguas= 744,6 leguas. +- 750 leguas. Si 1/7, según la teoría de Esdras, son 750 leguas, 7/7, la circunferencia del ecuador terrestre, tendría 5.250 leguas = 21.000 millas. Medida dada en el mapa-mundi de Cresques Abraham, 1375. 

En dicha carta de Colón vemos la costa de Euráfrica y de Asia frente a frente. Para Colón no existía el Nuevo Continente ni el Océano Pacífico. Colón sigue la teoría de Esdras plasmada en el mapa-mundi de Cresques Abraham, Ciutat de Majorques 1375.   

(****) Estelle Irizarry (1937-2017). Profesora estadounidense de la Universidad de Georgetown en Washington D.C., en su libro El ADN de los escritos de Cristóbal Colón nos confirma la ascendencia judía de Colón y señala su origen geocultural. Su lengua madre fue judeo-catalán. Magnífico y esclarecedor estudio plasmado en el libro. 

miércoles, 26 de febrero de 2020

CRISTÓBAL COLÓN. POSIBLE PATRIA CHICA.





por Joan Oliver Torrents.

Dedico este trabajo a Dulce María Prida que acaba de dejarnos.
Dulce era el alma de los ENCUENTROS que se celebran en el Parador de Cangas de Onís.
Nos enriqueció a todos los que participamos en los ENCUENTROS y a todos los que la conocimos.
Dulce descansa en Paz

CUANDO UN ERROR ENTRA EN EL DOMINIO PÚBLICO, YA NO SALE NUNCA MÁS DE ÉL; LAS OPINIONES SE TRANSMITEN HEREDITARIAMENTE.  Y, AL FINAL, ESO SE CONVIERTE EN LA HISTORIA.

RÉMY DE GOURMONT

L.M.A.

        28.02.2020.- Palma de Mallorca .- La “Patria chica” del Almirante es pretendida por muchas naciones y ciudades, dada la poca fiabilidad de la teoría italiana. Ni en Italia lo tienen claro. Catorce poblaciones italianas se disputan el honor de serlo.
La teoría italiana está asentada en los documentos que califican a Cristóbal Colón de extranjero, de ligur y de ginovés. En el S.XV extranjero significaba que no había nacido en el Reino de Castilla. Ya he demostrado, en otros trabajos, que una persona podía ser española y ser extranjera en el Reino de Castilla. Ligur, para los griegos, lo eran todos los europeos occidentales no indogermánicos. Ginovés no significaba genovés, en el caso de Colón indicaba que era converso (1).
Desde el siglo XVII van saliendo teorías que lo hacen inglés, francés, alemán, portugués, español-gallego, extremeño, castellano, valenciano, catalán, ibicenco, mallorquín-, etc.-.
La mayoría de teorías buscan su ascendencia en un personaje importante, hijo de un príncipe o de familia noble, que justifique las facilidades en llegar a los Reyes Católicos y lo conseguido en las Capitulaciones de Santa Fe 17  abril 1492. Sólo así ven explicación a las prebendas o beneficios negociados y conseguidos. Se olvidan que el Descubrimiento del Nuevo Mundo fue un hecho derivado de hechos históricos y de unos avances científicos que lo hicieron posible. El Descubrimiento es fruto de una historia anterior y de la ciencia necesaria para esta historia. No hubo casualidades ni golpes de suerte, ni prebendas por ser de familia noble.
La investigación colombina va avanzando, poco a poco, a pesar de los muchos enigmas interesados que se crearon y siguen fabricándose.
Antes he anotado que la teoría italiana va teniendo, día a día, menos fiabilidad. Los trabajos de los investigadores así lo atestiguan.  Es sabido que el nauta no sabía escribir en italiano ni en ningún dialecto de Italia. Para justificarlo intentan crear un Colón inculto. Nada más lejos de su realidad. Por sus obras los conoceréis. Colón es el autor del hecho más importante que humano haya conseguido. Un italiano inculto no casa. Sus logros y sus anotaciones en los múltiples libros, de su extensa biblioteca, nos lo atestiguan. El Almirante era un hombre muy culto y de formación conventual.
Una de las puertas abiertas en la investigación colombina es la del idioma. Nuestra forma de hablar o escribir dice mucho de nosotros y de nuestro idioma materno. Tiene huellas, es parte de nuestro ADN intelectual.
En 1927 don Luís de Ulloa y Cisneros presento en París, Hamburgo, Barcelona … la teoría y la demostración de cuál era el idioma materno de Colón y a partir del cual aprendió castellano. Su castellano, demostró, tenía de base el catalán.
La catedrática norteamericana Dra. Estelle Irizarry en 2009 en su libro “El ADN de los escritos de Cristóbal Colón”, nos demostró que su idioma materno era judío-catalán. Que la base de su castellano estaba en el pueblo hebreo de habla catalana. El libro nos muestra un Cristóbal Colón culto y con gran riqueza de argumentos. Analiza su sistema de puntuación  demostrando la idiosincrasia del Almirante. Nos demuestra que su lengua era la catalana y la vehicular el judeoespañol.
Es un libro muy ilustrativo que deberían leer todos los interesados en el Almirante. Lo pu[U1] [U2] [U3] blicó Ediciones Puerto.
Llegados a este punto y circunscribiéndonos en el idioma materno, ADN intelectual de Colón, tenemos que centrarnos como posible “Patria Chica” en los territorios de habla catalana. En estas regiones hay varias teorías; La valenciana, la ibicenca, las catalanas y las mallorquinas. Argumentémoslo.
La valenciana es, para mí, la ilusión romántica de un señor. Busca una persona importante con la cual pueda justificar los beneficios y títulos conseguidos en las Capitulaciones de Santa Fe. Carece de base histórica y científica. No ha tenido muchos seguidores.
La ibicenca de Nito Verdera está estructurada y seguida de forma muy sería. Nito, con su saber, ha investigado y conseguido demostrar que muchos de los nombres dados por Colón, en el Nuevo Mundo, son nombres geográficos de Ibiza. Es una teoría sería. Seguro que Nito Verdera nos ira dando muestras de su investigación aportando datos que seguirán poniendo en duda la teoría italiana y apoyando la posibilidad ibicenca.
Una de las teorías catalanas, que parece está perdiendo fuerza, es la que defiende que el nauta había nacido en una isla de la desembocadura del Ebro. Isla que había sido habitada por genoveses.
También se argumenta con el apellido Colom como propio de Cataluña. En la Edad Media el apellido Colom era corriente entre los hebreos, los sefardíes, los conversos y los pueblos de habla catalana.
Me sorprende que la teoría catalana asiente una de sus bases en la historia y ciencia de Mallorca: Ramón Llull sabio mallorquín nacido en la Ciutat de Mallorca en 1235. Cresques Abraham y su hijo Jafudá Cresques cartógrafos judíos mallorquines. Escuela de Cartografía Mallorquina bautizada por los franceses como Escuela de Cartografía Catalana por estar todas sus obras, y ser una de sus características, escritas en catalán. Colonización y evangelización de las Islas Canarias realizada por mallorquines, etc.
También me extraña que se promocione que Colón salió, en el Viaje de Descubrimiento, de PALS, Gerona.
Me referiré al tema de PALS. En la página 117 del libro de Jordi Bilbeny“Cristòfor Colom. Príncep de Catalunya”, nos dice que, en el mapa de Sebastián Cabot del 1544, está escrito el nombre de Palus entre Barcelona y Canet. Y que, siendo el único topónimo indicado en las costas de la Península Ibérica es el Palos de que hablan las crónicas de Indias.
Intentaré aclararlo; En el mapa que cita el Sr. Bilbeny, página 118 de su libro,no veo PALUS, dice PALO. Los nombres de Barcelona y Canet están impresos dentro de la Península Ibérica y el de PALO lo está fuera de ella y, por ello, no entre Barcelona y Canet. PALO está escrito en el Mar Mediterráneo, lo que indica que no pertenece a la Península. Si nos fijamos bien veremos que los nombres de formentor, soler, palo, p. petro, p. colom, etc., están impresos en el Mar Mediterráneo ya que no cabían dentro de la Isla de Mallorca y son nombres que pertenecen a la isla.
Para aclarar más el tema de PALO aporto más información; En el siglo XIII Jaime II, Rey del antiguo Reino de Mallorca, dio órdenes para fortificar una serie de puertos. En ellas se indica fortificar el de PALOMERA. Si consultamos mapas antiguos de Mallorca (2) veremos que aparece PALOMERA y que este nombre está situado donde hoy tenemos la cala y elpueblo de SANT TELM, que es dónde Jaime II quería construir un puerto. Se cambió el nombre de PALOMERA por el de SANT TELM actual.
Lo impreso es PALO, no PALUS,en lugar de PALOMERA, pues el Sr. Cabot debió reducirsu nombre, en el mapa, por falta de espacio entre la Península Ibérica y Mallorca y PALO pertenece a la isla de Mallorca.
Se argumenta que Miguel Ballester era catalán. Miguel Ballester fue alcaide de la Concepción, negociador del Almirante con los nativos, negociador del nauta ante los Reyes Católicos y tutor de su hijo Diego. Es posible que naciera en Tarragona por el trabajo que desempeñaba su padre, secretario de Juan II padre del Rey Fernando. Su trabajo le requería estar con el Rey y, posiblemente, se encontraba junto al Rey en Tarragona en el momento en que su esposa dio a luz. Miguel Ballester fue requerido por el Rey Fernando desde Barcelona, 8 de mayo de 1493, al lugarteniente de Mallorca para que acompañase a Colón en el segundo viaje, “dilecti nostri Miquaelis Ballester habitatoris ville Manacor”, ya que estaba y vivía en Manacor, Mallorca.
Consideroaclaratorio comentar que Jhoan Ballester, secretario de Juan II,era el padre de Miguel Ballester. Johan Ballester estaba casado con Ffrancina de Taranau barcelonesa, familia de conversos y hermana de Juana de Taranau esposa de Luís de Santángel escribano de ración del Rey Fernando que tanta influencia tuvo en el Descubrimiento. Miguel Ballester, amigo íntimo de Colón, era sobrino de Luís de Santángel.
Johan Ballester, padre de Miguel Ballester, era notario y oriundo de Manacor, Mallorca.
Johan Ballester fue secretario del rey Juan II desde 1458 al 1462 sustituyendo al también mallorquín Johan Valero cuando Juan II subió al trono. Juan II tuvo tres secretarios, todos llamados Johan; Johan Valero y Johan Ballester, mallorquines, y Johan de Coloma (1462-1479) que también fue secretario de Fernando el Católico.
Los Santángel estaban emparentados con Miguel Ballester. Siendo Luís de Santángel una persona imprescindible en el Descubrimiento del Nuevo Mundo es interesante ver la relación de la familia Santángel con Mallorca.
Un tío de Luís de Santángel, Pedro de Santángel, fue obispo de Mallorca del 1465 al 1466. Los hermanos del obispo, tíos de Luís de Santángel, tuvieron relaciones mercantiles en Mallorca; Antón en 1464, Juan en 1466 y 1470, Alfonso en 1469.Otro hermano del obispo, Gaspar de Santángel, fue nombrado rector de la parroquia de Manacor en 1472, pueblo donde ejercía de Notario Johan Ballester padre de Miguel Ballester.
Centrándonos en el escribano de ración del Rey Fernando, Luís de Santángel 1438-1498, estudió humanidades en Nápoles junto al lulista mallorquín Arnau Descós del que fue muy amigo. Estuvo muchas veces en Mallorca-1460, 1466,1470,1472- y residió en la isla alguna temporada.
Al padre de Luís lo encontramos en Mallorca en 1458 y 1463. Su hermano Jaume 1440-1512, en 1467 y 1469.
Galcerán, el hermano menor, residió en Mallorca desde 1466 al 1499 y se casó con la mallorquina Graciosa Pardo 1446-1472, de familia judía de mercaderes. Galceran representaba los negocios familiares en la Isla.  En 1473 forma una sociedad mercantil con Johan de Valseca hijo del famoso cartógrafo mallorquín Gabriel de Valseca.
La posibilidad mallorquina tiene dos teorías. Una, la más moderna, promociona principalmente su hipótesis en dos bases; Las Capitulaciones de Santa Fe y la estancia del Príncipe de Viana en Mallorca. Todas las teorías “románticas”, y ésta para mí lo es, argumentan y ven su posibilidad en lo conseguido en las Capitulaciones, promocionando que por ser de cuna noble le dieron los títulos de Don, Almirante, Gobernador, etc. etc. Las “concesiones” acordadas en las Capitulaciones de Santa Fe, igual a las concedidas en las Capitulaciones de Valladolid a Fernando de Magallanes y Ruy Faleiro, no fueron por gracia de los Reyes, fueron contratos entre dos partes y en beneficio de las dos partes. Había unos objetivos a conseguir. De no obtenerse no había ningún nombramiento ni benefició económico. Es preciso estudiar los documentos anteriores a dichas Capitulaciones de Santa Fe, las mismas Capitulaciones y los habidos desde su firma hasta el regreso del nauta, mayo 1493. En ellos no se le reconoce ningún privilegio que pueda deducir ser de cuna noble.
Si interpretamos la rectificación o aclaración de las Capitulaciones habida el 30 de abril de 1492, trece días después de firmadas, en la “carta merced con rango de privilegio…”veremos; “… que vos el dicho Cristóbal Colón, después que hayades descubierto e ganado las dichas islas e tierra-firme en la dicha Mar Océana, o cualesquier dellas, que seades nuestro almirante de las dichas islas. e tierra-firme que así descubriéredes e ganáredes, e seades nuestro almirante e visorey e gobernador en ellas, e vos podades dende en adelante llamar e intitular don Cristóbal Colón, …”. Trece días después de firmadas las Capitulaciones no es don, almirante o gobernador... Reconoceremos que no hubo trato a favor. Conseguía los beneficios si lograba lo acordado “después que hayades descubierto e ganado las dichas islas e tierra-firme”, “seades”, dende en adelante”. NO ANTES. Es imposible la teoría del Príncipe de Viana y las demás “románticas”.
Siguiendo con la teoría del Príncipe de Viana tenemos otro motivo para saber que no fue posible; El Príncipe llegó a Mallorca en agosto de 1459 y salió en junio de 1460. Un posible hijo suyo hubiese nacido en 1460 o 1461. Los estudios de los restos de C. Colón, realizados en Granada, indicaron que “pertenecen a un varón de unos 50-70 años, tal vez más cerca de los 60 que de los 50”.  Los testimonios de Andrés Bernáldez, y otros, nos dicen que murió entre los 60 y 70 años. Coinciden con los recientes estudios realizados en Granada. Siguiendo los pasos de la ciencia, y testimonios anteriores nos aclaran que Colón debió nacer entre 1436 y 1446. 
La teoría de ser hijo del Príncipe de Viana la trabaja Gabriel Verd. No estoy de acuerdo con esta teoría, pero debo decir, en favor de Gabriel, que ha ayudado mucho a la popularización de la figura de Cristóbal Colón.
La teoría italiana dice que Colón nació en 1451.
La otra teoría de la posibilidad mallorquina, con la que estoy de acuerdo, empezó a estudiarse a principios del siglo pasado.
Una vez aportado el estudio del Sr. Ulloa de Cisneros 1927, en abril de 1930 don Buenaventura Arán escribió al Sr. Ulloa   indicándole el posible   origen mallorquín de Colón; Johan Colom hijo de Janot Colom, de Felanitx, corsario mallorquín, de ascendencia judía. Teoría que tiene unos personajes posibles y se basa en la historia y ciencia que hicieron posible el Descubrimiento del Nuevo Mundo.
Copiaré lo escrito por el investigador Simon Wiesenthal, en su libro Operación Nuevo Mundo. “El papel de los científicos hebreos de Mallorca en la nueva representación cartográfica del mundo, que puso la base para los viajes de descubrimientos, no ha sido todavía justamente valorado.”
Lo aportado por D. Renato Llanas de Niubó en su libro “El enigma de Cristóbal Colón” ha sido, para mí, importante para valorar la posibilidad de esta teoría.
Lo escrito por Alfredo Pinheiro, página 82 de su libro “Origem e desenvolvimento da cartografía portuguesa na española dos descubrimientos” año 1989 dice: “De Jaime de Maiorca à escola dos Reinéis algo surge de novo a ocidente, onde um pequeno povo dá o exemplo da abertura da navegaçâo do Mar Océano. E para fazer esta abertura do mar, que è a Abertura do Mundo, e que um día com Fernâo de Magalhâes será finalmente o abraço da Terra, este pequeño povo cria uma nova náutica e, correlativamente, uma nova cartografía”, nos confirma la importancia que tuvo Jaime de Maiorca [Mestre Jacome de Mallorca]organizando y dirigiendo la Escuela de Sagrés quefacilitó la abertura del Mar Océano con nuevas naves - la carabela-, nuevos instrumentos de navegación y la nueva cartografía portuguesa. Avances científicos que propiciaron los descubrimientos portugueses y el viaje de Fernando de Magallanes. Confirma lo escrito por Simon Wiesenthal.
Por todo lo anterior, y mucho más, considero:
Que la nacionalidad italiana es cada día más dudosa.
Que los calificativos dados a Colón -extranjero, ligur y ginovés- han sido mal interpretados.
Que el Descubrimiento del Nuevo Mundo no fue un hecho fortuito, ni un golpe de suerte o casual. Fue fruto de una historia y de la ciencia que propició esta historia.
Que su idioma materno era judío catalán y, por ello, hay que buscar su posible “patria chica” en las regiones de habla catalana.
Las teorías románticas, en el caso del Almirante, no son posibles.
Por historia y cienciasu posible “Patria chica” debe circunscribirse en los territorios del antiguo Reino de Mallorca, que fueron la base de los descubrimientos portugueses y españoles.
Es preciso seguir investigando buscando pequeñas verdades que nos lleven a una verdad mayor.
(1)  Mi trabajo en La Mirada Actual. CRISTÓBAL COLÓN: ANTECEDENTES AL DESCUBRIMIENTO DE AMÉRICA.  28-2-2018.
(2)  Mapa a


sábado, 10 de noviembre de 2018

Capitulaciones de Valladolid, 22-III-1518. Fernando de Magallanes.







Joan Oliver i Torrents


11.11,18 .- Este año se han cumplido quinientos años de la firma de las Capitulaciones de Valladolid (1). Gracias a dicho tratado España descubrió nuevos territorios, pueblos,  mares, estrechos. Engrandeció el mundo y por primera vez  dio la vuelta completa a la tierra Juan Sebastián Elcano.
Se acordaron entre Carlos I  y Fernando de Magallanes y Ruy Falero.
El interés de dichas Capitulaciones era “para ir a descubrir la Especiería”.

Dada la cercanía del tiempo con la firma de las Capitulaciones de Santa Fe 17-IV-1492,  pactadas entre los Reyes Católicos y Cristóbal Colón,  la importancia que ambas han tenido en la historia universal, y, que son fuente de información para esclarecer enigmas, creó interesante analizarlas y compararlas, pues, en el análisis de las mismas nos trasladaran  a su tiempo y podremos  vislumbrar  lo que era normal en los condicionantes de dichos contratos.

Empecemos copiando el encabezamiento de ambas:

Capitulaciones de Valladolid. “Por cuanto vos, Fernando de Magallanes, caballero natural del Reino de Portugal, y el bachiller Ruy Falero, así mismo natural del dicho Reino,
queriéndonos hacer señalado servicio, os obligáis de descubrir en los términos que nos pertenecen y son nuestros en el mar océano, dentro de los límites de nuestra demarcación, islas y tierras firmes, ricas especierías y otras cosas de que seremos muy servidos y estos nuestros Reinos muy aprovechados, mandamos asentar para ello con vosotros la capitulación siguiente:” 

Capitulaciones de Santa Fe. “Las cosas suplicadas e que Vuestras Altezas dan e otorgan a don Christoual de Colon, en alguna satisfacción de lo que ha descubierto en las mares océanas, y del viage que agora, con la ayuda de Dios, ha de fazer por ellos en seruicio de Vuestras Altezas, son las que siguen:”

Lo primero que sorprende, en las Capitulaciones de Valladolid, es el nombre de Ruy Falero. Ruy Falero era cosmógrafo, amigo y compañero de estudios de Magallanes en la Escuela de Pajes.  Ruy no empezó el viaje por problemas de salud. La negociación o propuesta del viaje la habían hecho los dos.
Vemos que a Fernando de Magallanes se le describe  como “caballero natural del Reino de Portugal,  y a Ruy Falero “natural del dicho Reino”. Igual ocurre en la carta confirmación de dicha Capitulación y otras dirigidas por el Rey a Magallanes y Falero.  Concretan la  nacionalidad de ambos. Igual  ocurrió con Américo Vespuccio en documento de la misma época donde figura como “ciudadano florentino”.
En las Capitulaciones de Santa Fe, acordadas con Cristóbal Colón, no dice la nacionalidad del Almirante como debería si no fuese español. Antes, en los documentos castellanos, se le calificaba de “extranjero”.  Recordemos que podía ser español y extranjero en el Reino de Castilla (2).
Sigamos analizando los encabezamientos. Vemos que a Magallanes y Falero no se les da el tratamiento de “don”  y a Colón si.
Fernando de Magallanes descendía de familia noble. También fue nombrado capitán de la Armada española. En Castilla recibían el tratamiento individual de “don”  los capitanes de tierra y de mar. Los dos portugueses sólo lo conseguían, ellos y sus descendientes,  si lograban los objetivos del viaje.
A Colón se le concedió de forma precipitada. Aclarémoslo.   Igual que en las Capitulaciones de Valladolid se deja claro que los territorios a descubrir pertenecían al Rey de España  “… os obligáis de descubrir en los términos que nos pertenecen y son nuestros en el mar océano”, en las de Santa Fe dice  “…de lo que ha descubierto en las mares océanas…”. El reconocimiento de que los documentos presentados por Colón, con sus formadores y patrocinadores, demostraban el conocimiento del Nuevo Mundo, “viajes anteriores”; lugar, ruta,  distancia, sociedad, riquezas, etc., dio lugar a un estado de euforia que provocó los nombramientos de forma precipitada, de “don”, “almirante”, “gobernador” y “virrey”, el día 17 de abril de 1492.  No se repitió este lapsus con los portugueses. Ante esta declaración oficial,  del conocimiento del Nuevo Mundo, no les quedo otra solución para subsanarlo, que rectificar las Capitulaciones de Santa Fe en la “Carta merced, con rango de privilegio,…, Granada, 30 de abril de 1492” -trece dias después de firmadas las Capitulaciones-,  clarificando que los nombramientos y beneficios se alcanzaban una vez conseguido el Descubrimiento. Con ello queda claro que, Colón,  lograba lo acordado por la información presentada y por el éxito del viaje.
 A partir de esta “carta merced”  se le identifica como “Cristhóual Colón”  a secas y se le reconoce el “don” y los otros títulos a partir de su vuelta a España en la “Carta real de confirmación con rango de privilegio… Barcelona 28 de mayo de 1493”. Carta que confirma la rectificación dada en la “Carta merced, con rango de privilegio,…, Granada, 30 de abril de 1492”,  no las Capitulaciones de Santa Fe.

Sigamos;

Capitulaciones de Valladolid. “…os obligáis de descubrir en los términos que nos pertenecen y son nuestros en el mar océano, dentro de los límites de nuestra demarcación, yslas y tierras firmes, rricas espeçierías,…”  Dice, claramente, que el viaje se llevara a cabo en territorios pertenecientes a los Reyes. Esta rotundidad en la propiedad de estas tierras e islas a descubrir  nos viene dada por el Tratado de Tordesillas (3) y por la confirmación personal de Magallanes de que las islas de las Especias  estaban “dentro de los límites de nuestra demarcación”.  La confirmación de Magallanes,  “…que después de efectuar detenidas observaciones solares y consultar a expertos navegantes chinos, se había convencido de que no sólo el recién descubierto archipiélago, sino también las codiciadas islas de las Especias, se encontraban al este de la línea longitudinal que limitaba el área del globo reservada a Portugal en el Tratado de Tordesillas”,  hizo que cayese en desgracia ante el Rey de Portugal y motivó su venida a España.   Magallanes había estado y presento los informes de que los territorios que iba a descubrir pertenecían a los Reyes de España.  Las Capitulaciones de Valladolid lo dejan claro.

Capitulaciones de Santa Fe. “… en alguna satisfacción de lo que ha descubierto en las mares océanas, y del viage que agora, con la ayuda de Dios ha de fazer…”.  Aquí tenemos otra rotundidad que poco se ha aclarado. Para explicarlo se ha dicho que las Capitulaciones fueron escritas después del Descubrimiento del Nuevo Mundo. Creo que es erróneo. La rectificación que se hizo, a las Capitulaciones trece días después 30 de abril 1492, no hubiera sido necesaria. Otra explicación, como la de Luis de Ulloa, indicando la posibilidad de que Colón hubiese llegado al Nuevo Mundo en 1477 no la pudo demostrar. Otra interpretación de A. Ballesteros Beretta,  La frase ha descubierto no tiene una significación de algo realizado o pretérito, quiere decir idealmente ha inventado en su mente, ha logrado descubrir en su pensamiento por sus estudios y lucubraciones. Otra interpretación nos conduciría por inverosímiles derroteros”. Esta “Otra interpretación nos conduciría por inverosímiles derroteros” nos motiva a investigar  para buscar el significado exacto.  Tenemos la rotundidad de “ha descubierto” que nos confirma que la información del Almirante era exacta y que dio lugar a  la firma de las Capitulaciones y,  con un posible “pacto de silencio” (4), ratifican la total seguridad en el Descubrimiento. Pruebas de esta certeza las hay. Anotemos algunas; a) Colón dispuso para el segundo viaje de 17 navíos y 1.500 hombres. En cuatro meses no era posible preparar este convoy.  b) En el mapa-mundi de Cresques Abraham, ciutat de Mallorca 1375, esta diseñada la ruta que Colón utilizo en el primer viaje. c) En el Diario del Segundo Viaje y en el Libro Copiador el Almirante nos dice tener noticias de tribus “más blancos que los otros” y otros ”blancos” que  los nativos decían que “nacían con  cola”, pues llevaban batas blancas. Al jefe o rey lo llamaban “sancto”, d) las reiteradas cartas de Colón a los R.R.C.C. en las que solicitaba se destinaran los beneficios a la conquista de Jerusalén (4).

Sigamos.

Capitulaciones de Valladolid.  
Cap. 1.- Continúan concretando que la zona donde van a descubrir esta dentro de los límites propiedad de los Reyes de España y que tienen, el acuerdo,  en  exclusiva durante diez años. Si durante este periodo el Rey creyese conveniente dar licencia a otras personas, antes debe  notificarlo a los dos portugueses  para que puedan realizarlo si disponen de la suficiencia; aparejos, naos, personas etc. ofrecida por los otros.
Este punto es muy interesante pues evitaba los problemas habidos con Colón cuando se dio licencia a Américo Vespuccio, Juan de la Cosa, etc. sin notificárselo.
Concreta que es por la “vía del oeste”, ruta inaugurada oficialmente por Colón, y el “mar del Sur, que esta comenzada a descubrir” y “para buscar el estrecho de aquellos mares”. Recordemos que C. Colón intento encontrar dicho estrecho donde hoy esta el Canal de Panamá. Sabía de la existencia de ríos y lagos que posibilitaban el paso a otro océano o mar.

En el Cap. 2 se incide en  “…no descubrais ni hagais cosa en la demarcación e límites del Serenísimo Rey de Portugal…” 

En el Cap. 3 se indica parte de la  remuneración y títulos a recibir
por Magallanes y Falero “… ayais y lleveis la veintena parte, con el título de nuestros adelantados e governadores de las dichas tierras e yslas, vosotros e vuestros hijos e herederos de juro, para siempre jamás,…·
La veintena parte = 5% de todos los beneficios para siempre jamás. Con los títulos se les concedían “de juro”, un derecho o pensión vitalicia sobre las rentas públicas por sus cargos de adelantados e governadores.

Cap. 4.- Licencia para negociar, una vez al año, por “…el valor de mill ducados,…”,  “…pagando a Nos los derechos del veinteavo dello…”

Cap. 5.-  “…que de las yslas que así descubriéreis, si pasaren de seis, habiendo primero escogido para Nos las seis, de las otras que restaren, podaís vosotros señalar dos de ellas, de las cuales hayaís y llevéis la quinta parte de todos provecho e interés de renta y derechos que Nos de ellas hubiéremos limpio,…” 
La quinta parte = 20% de los beneficios que produjesen las islas 7 y 8 que descubrieren. A esto se podría sumar el 5%  del  Cap. 3 con lo que obtendrían el  25%, en estas dos islas.


Cap 6.-“…, queremos e es nuestra voluntad, acatando los gastos y travajos que en el dicho viaje se vos ofrecen que vos hazer merçed …, e de  todo lo que de la buelta desta primera armada e por una bez se diviere de ynterese linpio para Nos, de las cosas que della traxeras, ayais y llebeis el quinto, sacadas todas las costas …”
El  quinto = 20% del beneficio del primer viaje.


Cap.7.-  Carlos I dispone  “…armar çinco navíos los dos de ciento treinta toneles cada uno, e otros dos  de noventa e otro de sesenta toneles, vasteçidos de gente y mantenimientos e artilleria;… dichos Navíos basteçidos por dos años, e que vayan en ellos  doscientas treinta y cuatro personas. “

Cap. 8.- “Y porque nuestra merced y voluntad es que en todo vos sea guardado y cumplido lo susodicho, queremos que en la prosecución de lo susodicho, alguno de vosotros muriese, que sea guardado y guarde el que de vosotros quedare vivo todo lo susodicho cumplidamente, como se había de guardar a entrambos, siendo vivos”  

Cap. 9. Para la contabilidad  del viaje “…nombrar  y nombremos en fator, e ante quien passe e se entregue todo lo que de la dicha armada se oviere”

Cap. 10. Acaba la Capitulación con la promesa del Rey de hacer cumplir todo lo acordado.  “…vos mandaré guardar y cumplir, en todo y por todo, según se contiene,…”

Magallanes y Falero habían solicitado, también,  el título de Almirantes de la Mar Océana. Se les contesto que no era posible pues era un título propiedad de los descendientes de Cristóbal Colón.
El mismo día de la firma una Real Provisión de la reina Juana y su hijo Carlos, como reina y rey, se les nombra “…es merced y voluntad real nombrar a ambos caballeros capitanes de la dicha armada para que hasta el regreso ejerzan dicho oficio, …” .

El 20 de septiembre de 1519 salió Magallanes  de Sanlúcar de Barrameda con cinco naves; Trinidad (nave capitana), Concepción, San Antonio, Santiago y Victoria. El 1 de noviembre de 1520 cruzó el estrecho que llamó de Todos los Santos, bautizado después Estrecho de Magallanes, y alcanzó al Océano Pacífico el 28 de noviembre. El 7 de abril de 1521 llegó a la isla filipina de Cebú y murió en combate el 27 de abril del mismo año en la isla de Mactán

Capitulaciones de Santa Fe. (5)

Ya hemos comentado el encabezamiento. Vayamos a ver los títulos y beneficios acordados con el Almirante;

Cap. 1.- “… como sennores que son de las dichas mares oceanas, fazen dende agora al dicho don Christoual Colón su almirante en todas aquellas islas y tierras firmes … con todas aquellas preheminencias e prerrogativas pertenecientes a tal officio, e segund que don Alfonso Enriquez, quondam, almirante mayor de Castilla,…”.      
Nos  indica que los Reyes eran dueños de las “dichas mares oceanas” -tierras a descubrir-. De dónde pudo venir tal rotundidad. Opino que de dos hechos importantes. a) Por el Tratado de Almizra junio 1244, acordado entre Fernando III  y Jaime I, se puede interpretar la propiedad de las tierras e islas bañadas por el Atlántico. b)  por la seguridad en la información dada por Colón de viajes anteriores al Nuevo Mundo. 
 Se le nombra “almirante” con las “preheminencias e prerrogativas pertenecientes a tal officio”  que disfrutaba el Almirante de Castilla. Aunque a  los Almirantes de Castilla  se les concedía el 33% de lo que consiguiesen,  Colón “… hubo de conformarse con disponer de la octava parte de la cargazón de los navíos, recibiendo en compensación el octavo de los beneficios. (6)
El  octavo de los beneficios = 12.5%.

Cap. 2.- “que Vuestras Altezas fazen al dicho don Christoual su visorey e gouernador general en todas las dichas tierras firmes e yslas, que, como dicho es, el descubriere o ganare en las dichas mares;…”. 
Cargos de los territorios del Rey Fernando que le aseguraban un derecho sobre las rentas públicas, igual que a los portugueses.

Cap. 3.- “que de todas e qualesquiere  mercaderias… fallaren, ganaren e houieren dentro de los limites del dicho almirantadgo, que dende agora vuestras altezas fazen, merced al dicho don Christoual e quieren que haya e lieue para si la decena parte de todo ello, … quedando las otras nueve partes para vuestras altezas”.    
Colón obtendría el 10% de todos los beneficios limpios que rindiesen los territorios descubiertos. Aunque no se indica la formula “para siempre jamás”,  empleada con los portugueses, creo se sobreentiende.  

Cap. 4.- Indica que en caso de desavenencias “… naciere pleyto alguno en el logar dondel dicho comercio e tracto se terna y fara,…” , por el oficio de Almirante le pertenece a él, o a su teniente, conocer y juzgar el mismo.

Cap. 5.- “que en todos los nauios que se armaren paral dicho tracto e negociación, cada y quando y quantas vezes se armaren, que pueda el dicho don Christoual Colon, si quisiere, contribuyr e pagar la  ochena parte de todo lo que se gastere en el armazon,  e que tanbién haya e lieue del provechosa ochena parte de lo que resultare de la tal armada”  
Deja claro que Colón podía invertir, y recoger en beneficios, el 12,5% del coste del armazón  de todos los navíos que se desplazaran al Nuevo Mundo. A pesar de indicar “… en todos los nauios que se armaren…” y “…cada y quando y quantas vezes se armaren…” hubo sus problemas al no ceñirse a lo acordado en los viajes de Américo Vespuccio, Juan de la Cosa,  Pinzón, etc.

Antes de comparar los beneficios y títulos acordados creo necesario que veamos lo que Magallanes-Falero y Colón ofrecieron para conseguir dichas retribuciones y ver si estas eran normales (7). Los primeros propusieron llegar a las Islas de las Especias por “la vía del oeste”, inaugurada oficialmente por Colón,  “mar del sur”,”para buscar el estrecho de aquellos mares”, y llegar a dichas islas que Magallanes conocía por haber estado en ellas.
Cristóbal Colón ofreció llegar a un Nuevo Mundo, tierras firmes, islas, nuevos súbditos, oficializar una nueva ruta, riquezas,  etc.  por  “la ruta de Poniente”, y conseguir  bienes que antes venían de Oriente vía Mar Mediterráneo o África.
Magallanes confirma la ruta descubierta por Colón para llegar a las Islas de las Especias y lo sabido por él mismo cuando estaba al  servicio  del Reino de Portugal.
Colón cambio la historia del mundo. Realiza la hazaña oficial más importante que humano haya conseguido, engrandeciendo el mundo y dando inició a una nueva época de la humanidad.
Vemos, en las dos Capitulaciones, que los acuerdos eran para conseguir unos resultados. No se concedieron títulos y beneficios por gracia de los Reyes. Hubo acuerdos y contratos entre dos partes. Magallanes y Colón se comprometían a unos servicios y a conseguir unos beneficios para la Corona, y, por ello, obtenían lo acordado. Fueron pactos en beneficio de ambas partes. Las teorías románticas no caben.
Los viajes acordados en las Capitulaciones de Valladolid y en las Capitulaciones de Santa Fe  fueron oportunidades ofrecidas por Magallanes y  Colón al Rey de Portugal. No fueron aceptadas las condiciones o retribuciones que solicitaban.  Posiblemente sorprenda visto los resultados de las mismas. Deberíamos preguntarnos el por qué.
Viendo los antecedentes históricos y científicos es lógico el no portugués. Portugal estaba invirtiendo desde 1416 con la contratación de Mestre Jacome de Mallorca y la creación de la Escuela de Sagrés en; formación de científicos, en hombres, en medios navales, en investigación, etc.,  para conseguir la mejor flota naval, los mejores marinos y las mejores cartas de navegar para su programa de “descubrir”. No quisieron, posiblemente, pagar por algo que creían conocer y tener. Portugal hacía muchos años que había acabado su reconquista y podía invertir en el mar.
Los R.R.C.C., una vez acabada la Reconquista, vieron la  oportunidad de “descubrir”. Carlos I, con el ejemplo de sus abuelos, también acertó.

Hemos ido analizando las dos Capitulaciones. Veamos los títulos y beneficios;
Magallanes-Falero: Adelantados y gobernadores con los beneficios de estos cargos, 5% de los beneficios netos, inversión de mil ducados, 20+5% de las islas 7 y 8 y el 20% beneficio de primer viaje.
Cristóbal Colón: Almirante, virrey y gobernador con los beneficios de los cargos (12,5% de almirante), 10% beneficios netos, 12,5% inversión para conseguir el 12,5% de beneficios.

Creo interesante que, al valorar dichas Capitulaciones se comparen las dos y, una vez hecho, se les de la importancia exacta a lo ofrecido y conseguido por los Magallanes y Falero y por Cristóbal Colón.
Con mentalidad del siglo XXI podemos pensar que era exagerado lo conseguido. Con  la de finales del S. XV, o principios del XVI, parece ser que eran normales (7).

Al cumplirse estos quinientos años de la firma de las Capitulaciones de Valladolid, reconozcamos el mérito de los firmantes de las mismas, Carlos I y Fernando de Magallanes, y de Juan Sebastián Elcano que acabo el viaje, por haber logrado engrandecer el mundo. Y a España por haber inaugurado oficialmente nuevas rutas,  creando nuevas naciones, y, como madre, dando lo mejor que tenía; sus hijos, su lengua, su cultura milenaria, etc. etc. 

(1).-  Para la redacción de  este trabajo he consultado, entre otros, a Charles McKew Parr, MAGALLANES. Un noble capitán. José María Ortuño Sanchez-Pedreño. Universidad de Murcia, Revista de Estudios Histórico-Jurídicos. Renato Llanas de Niubó, El Enigma de Cristóbal Colón. Antonio Rumeu de Armas, Nueva luz sobre las Capitulaciones de Santa Fe 1.492, José Antonio Hurtado García, La Ruta T. y D. y mis archivos. 

2).- Extranjero. En varios trabajos, en La Mirada Actual, he intentado clarificar el significado que tenían  en el siglo XV  los calificativos extranjero, ligur y ginovés. Por ejemplo en: “CRISTÓBAL COLÓN: ANTECEDENTES AL DESCUBRIMIENTO DE AMÉRICA, 22 de febrero de 2018” y en “Cristóbal Colón: Aclaraciones oportunas, 21 de junio 2017”.

3).- Reproduzcamos lo escrito por Charles McKew Parr en su libro “Magallanes. Un noble capitán”, página 65: “Una vez firmado éste [Tratado de Tordesillas], Juan [rey de Portugal] se sintió seguro de no ser molestado por los españoles en su ruta hacía la India por el Este y se preparo a hacer el esfuerzo final y alcanzar su meta antes de que el rey Fernando pudiese adelantársele por el Oeste”.

(4) Escrito del Sr. Ortuño Sanchez-Pedreño, al cual estoy completamente de acuerdo:
“Debemos concluir en que las Capitulaciones de Santa Fe fueron un contrato comercial que hizo posible el Descubrimiento del Nuevo Mundo. Un contrato con unas recompensas para Cristóbal Colón que había iniciado la idea del descubrimiento, que tenía la información precisa para su realización, que puso parte económica para realizarla y, sobre todo, que organizo y llevo a cabo el viaje de descubrimiento.
Hubo otros pactos, posiblemente de silencio, que, analizando escritos, nos indican que los hubo.
Como prueba sólo dos: “en alguna satisfacción de lo que ha descubierto en las mares océanas”
Otra prueba de los pactos de silencio lo tenemos en la solicitud reiterada de Cristóbal Colón en que se dedicase todos los bienes conseguidos, en el Descubrimiento, para la conquista de Jerusalem. Primera carta del Almirante. 4 de marzo 1493, a los RRCC;  “Concluyo aquí que, mediante la gracia divinal de Aquel qu’es comienço de todas cosas virtuosas y buenas y que da favor y victoria a todos aquellos que van en su camino, que de oy en siete años yo podré pagar a V. Al. çinco mill de cavallo y cincuenta mill de pie en la guerra e conquista de Jherusalem, sobre el cual propósito se tomo esta empresa; y dende a çinco años otros çinco mill de cavallo y cincuenta mill de pie, que serían diez mill a cavallo y çient mill a pie, y esto con muy poca costa que faga agora a V. A. En este comienço, para que se tengan todas las Yndias y lo que en ellas ay en la mano, como despué diré por palabra a V.A. Y para esto tengo razón y no hablo inçierto, y no se debe dormir en ello, como se a fecho en la esecuçión d’esta empresa, de que Dios perdone a quien a sido causa d’ello”

(5) La Mirada Actual: Colón. Capitulaciones de Santa Fe, 1 diciembre 2010. Joan Oliver i Torrents.

(6) Pgs. 198-199. Antonio Rumeu de Armas. Las capitulaciones de santa fe de 1492”

(7) Lo normal nos viene dado por la normalidad del hecho en el momento que ocurre.