• Nos espera la “Amenaza cuántica”. Todas las cifras en que está basada la ciberseguridad estarán rotas entre 2030 y 2050. Habrá un nuevo escenario cibernético y hay que estar preparados. Necesitamos resiliencia de los activos y neutralizar los focos de problemas. Las tecnologías cuánticas son el futuro”.
Julia Sáez-Angulo
Fotos: Adriana Zapisek
9/7/26.- Madrid.- “España ante el reto de la Ciberseguridad y Soberanía Europea”, título de ponencia y debate en el Club Diálogos para la Democracia, dirigido por Antonio Gavilanes. El evento tuvo lugar en el Salón del Hotel Palace. Patrocinadores Accenture, IndraMind y Paz y Cooperación.
Abrió el acto Antonio Gavilanes para subrayar la importancia de desarrollar la logística en Defensa en España y Europa, como fuente de empleo y desarrollo sostenible, amén de la Defensa misma. “Europa no puede ser la colonia chica de Estados Unidos”, señaló. “En un futuro habrá una nueva invasión de Rusia en el Ártico o el Báltico”. Cobra fuerza el dicho latino “si vis pacem para bellum” (si quieres la paz, haz la guerra). Estamos a favor de la Defensa, no de la guerra. “La opinión pública se conquista en la calle”.
María Jesús Paniagua, Directora del Sector Público en Accenture, señaló que hay que sacar ventaja del espacio digital, donde existen amenazas en los espacios digitales, porque aparecen de continuo, nuevas capacidades para encontrar vulnerabilidades en ese espacio. Es importante la ciber-resiliencia de las organizaciones. “Hay que procurar tener soberanía estratégica plena, algo en apariencia imposible, pero nos hemos puesto en camino”. El talento de la población es necesario con una buena educación en este campo. En el ciberespacio nos jugamos el futuro, por eso necesitamos inversiones en IA, ciberseguridad, talento e industria”.
Antonio Martínez González, Director General de IndraMadrid, recordó que ahora tenemos fronteras digitales y un ciberataque puede acaban con entes especiales y necesario de un país. “Hoy, una empresa puede tener más poder ciber-digital que un Estado. El dominio es el mismo”. Hay que conectar capacidades. Las amenazas pueden cambiar en la Defensa y frente al ciberataque se necesita resiliencia cibernética, máxime en una Administración en crisis.
El debate sobre la soberanía cibernética depende en parte de la dependencia tecnológica. La ventaja no es quien tiene más información sino quien sabe traducir los datos en conocimiento y acción. “La soberanía no se decreta, se construye. Hay que saber anticipar amenazas y tomar decisiones. Las soluciones no son aisladas, sino un combinatorio en tiempo real de IA y acción”. Hay que proteger el agua, la electricidad, la economía… y la liberta de acción militar para defendernos. “Sin seguridad no hay resiliencia”. “La soberanía no es solo territorio, sino bienes que hay que proteger”.
Rosa Olazábal, presidenta de Paz y Cooperación dijo que “hablamos de que España, dentro de Europa, defiende una energía compatible, que la línea de actuación para la soberanía digital y el ciberespacio está en la capacidad de actuación en la Defensa, la industria y la tecnología. Insistió en que el talento por la buena preparación educativa de la población es clave. Hay que insistir en educación digital y cibernética.
Javier Roca, vicealmirante. Comandante del Mando Conjunto del Ciberespacio, recordó también que la soberanía ha cambiado su frontera, porque necesita seguridad digital y física, ciberseguridad apoyada en tres pilares: tecnología (software y hardware) fácil de adquirir; operacional y dominio de datos con la capacitación de una población que tenga talento en la especialidad. Puso de ejemplo a los ucranianos en la guerra, que no tienen tecnología, pero sí capacidad operacional para actuar con la que se le entrega. No existe la soberanía al cien por cien. Junto a los datos se requiere la interpretación y la acción.
Félix Barrio, Director General del Instituto Nacional de Coberseguridad, INCIBE,informó de que “mantenemos un gran nivel de resiliencia en términos estadísticos; trabajamos en. Continuidad con distintos países. Hay inversiones. La ciberseguridad afecta la soberanía nacional y debe cubrir hasta el último pueblo. Ha de haber proveedores de proximidad en el mundo digital. El 45% de las empresas son PYMES y requieren ciberseguridad frente a los ataques. “Somo un país que no pierde el des. Somos el segundo país del mundo en la industria de la automoción y todas las empresas dependen de la digitalización. Hay que seguir insistiendo en el I+D. La Universidad ha de ser potente en este campo y ha de funcional la transferencia del conocimiento. Ya existen títulos de ciberseguridad en la Formación Profesional. “Somos un país donde no cunde el desánimo, pese a ser hipercríticos”.
Javier Candau, Subdirector General del Centro Criptológico Nacional, recordó que la Covid hizo replantearse las cosas en la Defensa y ciberseguridad. También la guerra de Ucrania y los requerimientos de la OTAN. Se necesita la IA defensiva y ofensiva ante la vulnerabilidad por agente ofensivos de la IA. Pero nos espera la “Amenaza cuántica. Todas las cifras en que está basada la ciberseguridad estarán rotas entre 2030 y 2050. Habrá un nuevo escenario cibernético y hay que estar preparados. Necesitamos resiliencia de los activos y neutralizar los focos de problemas. Las tecnologías cuánticas son el futuro”.
José de la Peña, Director de la Revista de Ciberseguridad, Seguridad de la Información y Privacidad -SIC, moderó el coloquio animado, en el que el Almirante dijo que “lo importante es lo que vamos y queremos hacer”. Se insistió en la educación digital y en que los presupuestos deben ser constante y no a saltos, que las medidas han de ser horizontales a nivel local y se insistió en la “amenaza cuántica” y necesitad de “tecnología cuántica” del futuro. La prioridad está en las capacidades reales probadas en educación y adiestramiento operacional, con efectos relevantes para la seguridad ciberespacial. La importancia de la especialización y en las sinergias. Europa tiene retos para mantener el liderazgo.
