Mostrando entradas con la etiqueta Stanley G. Payne. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Stanley G. Payne. Mostrar todas las entradas

jueves, 20 de abril de 2017

“1936 Fraude y violencia en las elecciones del Frente Popular”, investigación de los historiadores españoles Álvarez tardío y Villa García





 Entrevista a Manuel Álvarez Tardío y  Roberto Villa García en es.radio



Julia Sáez-Angulo

            Fraude y violencia en las elecciones del Frente Popular es el título del libro publicado por la editorial Espasa, que responde a la investigación de los, historiadores españoles Manuel Álvarez Tardío y Roberto Villa García. “El fin de los últimos mitos políticos del siglo XX” es la calificación dada por Stanley G. Payne tras esta investigación.

            Los que hacen de la II República Española una hagiografía cometen la mayor falsedad que cabe imaginar. El fraude decidió el triunfo del Frente Popular como se ha visto en numerosos documentos desvelados por estos historiadores.

            Las elecciones generales de 1936 fue un dramático plebiscito entre izquierdas y derechas entre unos partidos que no lograron un acuerdo de convivencia para el pueblo español, en un periodo en que el rey Alfonso XIII (Alfonso XII más uno, le llaman ciertos comentaristas) abandonó el país –algo muy censurado por muchos- para supuestamente evitar el derramamiento de sangre, cosa que no evitó.

            Las democracias como las de la II República no fueron ejemplares sino cainitas y así no prospera la paz y desarrollo de un pueblo. Si las libertades y el respeto son solo formales en los papeles y no en la realidad de la vida, no existen. Los enfrentamientos y descalificaciones eran muchos y muy graves. Los “protomártires” a manos de asesinos exaltados y sectarios dejaron víctimas como el cardenal Soldevila o/y Calvo Sotelo.

            Fraude y violencia en las elecciones del Frente Popular  es una revelación en toda regla, una denuncia que no está lo suficientemente aireada para acallar aclamaciones de honestidad y ética del tiempo republicano. Los capítulos del libro se rotulan de: El camino al 16 de febrero; De la coalición de izquierdas al Frente Popular; Una orquesta mal avenida; La operación de centro; Una larga e intensa campaña; Católicos y anarquistas. La violencia electoral; Cuatro días decisivos; ¿Una victoria del Frente Popular? y Las elecciones en las Cortes.

            Manuel Álvarez Tardío y Roberto Villa García, dos historiadores de la Universidad Juan Carlos I han hecho un buen trabajo de investigación sobre un periodo político controvertido que algunos han querido cristalizar en un mito a su favor. El libro cuenta con fotografías en color y un interesante índice onomástico para seguir las conductas, así como unos apéndices y bibliografía adecuados. Un total de 622 páginas de interés y revelación.

            En suma, la anormalidad presidió los recuentos de algunas Juntas Provinciales del Censo y se adulteraron cifras para engordar de votos al Frente Popular. Algunos documentos de la Diputación Provincial de Jaén, ahora contemplados, son pruebas de ello. El Gobierno que presidió las elecciones dimitió sin que hubiera terminado el escrutinio. Un periodo doloroso para los españoles que tuvieron que vivirlo y soportarlo, porque sus políticos aviesos de odio no fueron capaces de entenderse como es obligación en democracia real operativa.
           




jueves, 31 de marzo de 2016

Stanley G. Payne: “El Camino al 18 de Julio” La erosión de la democracia en España medio año antes de la Guerra civil de 1936







Julia Sáez-Angulo


            30.03.2016 .- El historiador norteamericano Stanley G. Payne es el autor del libro El Camino al 18 de Julio. La erosión de la democracia en España (diciembre de 1935 – julio de 1936), medio año antes de la Guerra civil de 1936. La publicación, que ha corrido a cargo de la editorial Espasa, ha despertado interés y cierta polémica, por el paralelismo de la situación con los tiempos presentes.

            La gestación de la guerra civil es importante según digo el filósofo José Ortega y Gasset. El libro recorre los siete últimos meses de sistema parlamentario, durante el que se erosionó enormemente la democracia, incluso con asesinato de parlamentario, Calvo Sotelo, por los guardias de asalto de la República. Hay hitos importantes como la disolución del parlamento por el presidente Niceto Alcalá Zamora a finales de 1935; el fraude electoral por cuestionamiento de la de mocracia; las tensiones del Frente Popular; la exclusión y la violencia, la aplicación partidista de la ley, las tácticas de los partidos revolucionarios, la utilización de la violencia política y finalmente la conspiración militar.

            En suma, un libro muy ilustrador para el público y necesario para los políticos de izquierdas y derechas que parecen querer repetir los mismos errores con falsas justificaciones. La falta de tolerancia hacia el adversario que no piensa igual acaba en un cainismo feroz como fue la guerra civil española de 1936.

            El libro de Payne habla de la primavera trágica: febrero-marzo de 1936, la denominada revolución pendiente,  la insurrección revolucionaria de 1934, la sistemática erosión de la democracia y la justicia partidista, el ejército muy dividido, el crimen de muerte contra Calvo Sotelo y, en definitiva, el fracaso de la democracia republicana en  clave de perspectiva histórica.

            El Camino al 18 de Julio. La erosión de la democracia en España (diciembre de 1935 – julio de 1936), cuenta también con una buena bibliografía y un índice onomástico que sitúa en geografía y nomenclatura. Lástima que no cuente con alguna foto.



viernes, 30 de julio de 2010

Los Borbones y su patrimonio, asunto desvelado por el libro de José María Zavala




"El patrimonio de los Borbones”
José María Zavala
Prólogo de Stanley G. Payne
Editorial: La Esfera de los Libros
Madrid, 2010



Palacio de La Zarzuela. Madrid


Julia Sáez-Angulo


El libro lleva como subtítulo: “La sorprendente historia de la fortuna de Alfonso XIII y la herencia de Don Juan”. El autor José María Zavala ha hecho un buen trabajo sobre el asunto, que está pidiendo una segunda parte a gritos: el patrimonio de Don Juan Carlos de Borbón, uno de los más secretos o patrimonio más desconocido de todos los de la realeza europea.

“El patrimonio de los Borbones” se lee como una novela porque los movimientos de los personajes tienen un particular atractivo, a medida que van incrementando o vendiendo su patrimonio inmobiliario como hizo Don Juan de Borbón a la muerte de Franco.

El autor del libro es el gran conocedor de las interioridades de los Borbones, después de la muerte de Juan Balansó. José María Zavala tiene en su haber libros de interés como: “La maldición de los Borbones”; “Dos infantes y un destino”; “La infanta republicana”; “El Borbón de cristal”, sobre Alfonso XIII; “Don Jaime, el trágico Borbón, y “El Borbón non grato” sobre el duque de Cádiz.

Alfonso XIII, monarca procesado

“El lector comprobará que Alfonso XIII no era un dechado de virtudes, sino que fue incluso procesado por presuntos delitos de estafa y malversación, entre otros varios, a raíz de su participación en un entramado legal de empresas que pretendían lucrarse con las apuestas de carreras de galgos en pista, en el cual aparecían involucrados también el duque de Alba y el marqués de Villabrágima”, escribe Payne en el prólogo.

En el libro se recoge la dispendiosa vida de Isabel II en el exilio y sus dificultades de subsistencia en algunos momentos. Su hijo Alfonso XII, más previsor, aseguró su vida con una póliza. Alfonso XIII fue un hombre de negocios que logró fabricar una buena cartera de dinero al cabo de los años en el trono.

La herencia de las joyas de la reina Victoria Eugenia – algunas de ellas tuvo que vender para vivir en Lausana- trajeron divergencias entre los herederos así como el propio testamento de Alfonso XIII. Victoria Eugenia creó las llamadas “joyas de pasar” para las futuras reinas de España, seguramente inspirada en las llamadas “joyas de la Corona” de Inglaterra. En este caso español, joyas privadas, frente a las públicas de Inglaterra.

El escritor Vicente Blasco Ibáñez escribió mucho acerca de las economías del monarca español exiliado. Franco pasó una pensión a doña Victoria Eugenia exiliada en Suiza. Sus disputas económicas con Alfonso XIII exiliado fueron una realidad. Ambos estaban separados.

Don Juan de Borbón vendió sus propiedades inmobiliarias a la muerte de Franco: el palacio de La Magdalena en Santander; la isla de Cortejada, que le habían regalado hombres de empresa a Alfonso XIII para que veraneara en Galicia (asunto muy criticado por el historiador Ricardo de la Cierva y otros escritores) y la misma Villa Giralda en Estoril.

Caza, automóviles y yates han sido las aficiones caras de los Borbones, si bien en los últimos años fueron los empresarios de Mallorca los que regalaron un yate al rey (Juan March lo había hecho a Don Juan). Alfonso XIII y Victoria Eugenia fueron los primeros monarcas europeos en poseer un automóvil, lo que indica la idea de modernidad que tenía el rey español.

Un buen lote de fotografías con ricos pies ilustradores, así como un índice general de nombres clarifican el libro, que se lee prácticamente de un tirón para los lectores aviados o interesado.


.

sábado, 5 de junio de 2010

Stanley G. Payne, escribe el libro “¿Por qué la República pedio la guerra?




¿Por qué la República perdió la guerra?
Stanley G. Payne
Espasa Calpe (297 pags)
Barcelona, 2010



Julia Saez-Angulo

El libro de Payne no va a gustar a aquellos que tienen fosilizada la República en un todo bueno sin mezcla de mal alguno, a los que tienen mitificado al Frente Popular como una colección de angelitos cuando encerraba a más de unos cuantos asesinos, lo que antes de estallar la rebelión militar ya hacían la vida imposible a muchos españoles. Estas vienen a ser las tesis grosso modo del autor de “¿Por qué la República pedió la guerra?

El historiador e hispanista estadounidense ya había abordado el tema de la guerra civil española de 1936-39 en “El colapso de la República. Los orígenes de la Guerra Civil” (1933 – 1936), “40 preguntas fundamentales sobre la guerra civil”; “Franco y Hitles” y “España, una historia única”. Payne es doctor en Historia por la Universidad de Columbia y profesor emérito de Historia en la Universidad de Wisconsin-Madison.

El asesinato del diputado Calvo Sotelo fue el detonante clave de saturación de la derecha y por tanto del alzamiento del ejército español, sostiene el historiador. La República calculó mal la tolerabilidad de la derecha acosada en exceso por una izquierda cada vez más revolucionaria e intransigente, viene a decir el libro.

La gran división de los partidos de la izquierda, sobre todo los distintos bandos socialistas propiciaron también una debilidad en un gobierno democrático débil y excesivamente tolerante con los desmanes sociales y políticos que causaban ciertos elementos de la izquierda.

El “No es eso, no es eso” de Ortega y Gasset y otros intelectuales da cuenta de la gran decepción de muchos liberales que esperaron un comportamiento más efectivo y ético de una II República recibida con alborozo y en contra de la monarquía.

El autor analiza las guerras revolucionarias en la época de la Primera guerra mundial y el conflicto endógeno que lleva a la polarización. Estudia el resultado y las conductas de las elecciones de febrero de 1936 hasta llegar al alzamiento franquista en Marruecos el 18 de julio de ese año.

Elementos de una revolución

En la situación española se dieron todos los elementos de movilización, revolución, terror y guerra de religión. Al mismo tiempo, una expectativa internacional ante la tensión con los fascismo, que lleva a una intervención o no intervención de las potencias extranjeras. Una guerra de ensayo, de laboratorio para lo que iba a venir a continuación en 1939 para Europa.



Los dos modelos de guerra de una y otra parte son analizados por Stanley Payne, quien analiza la guerra en el mar y la guerra aérea. Incluso estudia las guerras civiles de la Guerra Civil para hacer una recapitulación final sobre la derrota republicana.

En opinión de Negrín, responsable de proseguir la lucha armada entre 1938 y 1939, “la gran debilidad del Frente Popular no fue tanto su incapacidad militar como la ausencia de unidad, el desánimo y los errores de los dirigentes políticos, tal y como dejó claro en sus comentarios con Georges Orwell tras la guerra.

El historiador temina con un análisis de perspectiva histórica ante los tiempos convulsos que va a vivir Europa. Un índice onomástico ayuda en el libro a localizar a los distintos personajes en las páginas publicadas.