Mostrando entradas con la etiqueta Julia Sáez-Angulo.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Julia Sáez-Angulo.. Mostrar todas las entradas

lunes, 4 de noviembre de 2019

Casa Árabe: “Historias y personajes del Norte de África”, libro de Julia Sáez-Angulo presentado por el historiador Víctor Morales Lezcano


-->

Julia Sáez-Angulo
 Prof. Morales Lezcano, Julia Sáez-Angulo y Karim Hauser en la Casa Árabe


L.M.A.
Fotos: Adriana Zapisek, Peter Wall, Lola Rguez.

            4/11/19 .- Madrid .- Historias y personajes del Norte de África, el libro de Julia Sáez-Angulo,  prologado por el historiador Francisco Pastor Garrigues, ilustrado por Juan Jiménez y editado por EspacioCultura, ha sido presentado por el historiador Víctor Morales Lezcano y el editor José Luis Pardo Caeiro en la Casa Árabe. Karim Hauser, coordinador de Relaciones Internacionales de la Casa Árabe, abrió el acto y presentó a los distintos intervinientes.
                        Al finalizar el acto, la mezzo soprano Carolina Andrada interpretó el aria de Händel Lascia Ch´io pianga  de la ópera Rinaldo. 

-                  El profesor Morales Lezcano comentó el libro repasando los personajes de los diferentes 24 relatos, en los que recordó los distintos momentos históricos en los que se desarrollan dentro del Magreb. Entre ellos están:
-       1. La institutriz [Emily Keene, 1849-1942] y el jerife de Wazzan.
-       2. Los hermanos Montes [pastores de cerdos, desaparecidos a comienzos del s. XX] en Marruecos.
-       3. Perdicaris y el águila de Zinat [al-Raysûnî [1925-1871].
-       4. Bu Hamara [1860-1909], el hombre del asno.
-       5. Marthe Béraud [/Eva Carrière,1884-1943], espiritista en Argelia.
-       6. El sargento López [contrabandista de armas en la guerra del Rif].
-       7. La doncella y la mezquita [en expiación de los amores de Aixa con un soldado español].
-       8. El cabo Arenzana [Jesús Arenzana Landa, n.1895, y la batalla de Annual, 1921] y la laureada.
-       9. José Ortiz Echagüe [1886-1980], fotógrafo del Rif.
-       10. El soldado milagroso. [Castigo de un soldado enamorado de la hija del Almirante].
-       11. Mariano Bertuchi [1884-,1955] la luz de Marruecos.
-       12. Hakim [Muḥammad Ibn `Azzûz Ḥakîm, 1924-2014], el andalusí melancólico.
-       13. Juanita Narboni [Ángel Vázquez Molina,1929-190] soy yo.
-       14. El Tánger de las Maravillas. Carmen Laforet [1922-2004] y Emilio Sanz de Soto [1924-2007].
-       15. La duquesa de Guisa [Isabel de Orleans, 1878-1971] en Larache.
-       16. Barbara Hutton [191-1979], reina de la medina.
-       17. Señoritas para la tropa. [Espectáculo en el Sahara, 1975]
-       18. Fátima Ufkir [ي اوفق فاطمة 1935-2013] y el rey de Marruecos.
-       19. Embajador Fernando León y Castillo. Soliloquio en Biarritz, 1918.
-       20. Margareth Thatcher y su hijo [Mark Thatcher, n. 1953] perdido en el Sáhara. 21.
-       Meriem Mezian [1927-2009], primera pintora académica de Marruecos y su padre el general Mezian [1897-1975]. [Trata también de otros miembros de la familia].
-       22. Leila y su destino. [El casamiento-venta de una adolescente].
-       23. La Mora. [Una abuela beréber en Galicia].
-       24. Zulema, la hurí de Ronda. [Una bailarina actual, inspirada por su antepasada de Ronda].

            Morales Lezcano apuntó también una serie de personajes españoles o magrebíes que pudieran sumarse a los mencionados en el libro Historias y personajes del Norte de África, por sus valiosas aportaciones en ambas orillas del Estrecho o quien merecerían unas monografías históricas.

            El editor Sánchez Caeiro señaló los diferentes conflictos o encuentros que se han dado entre Marruecos y España, mencionó la guerra del Rif o del desastre del Annual, sobre el que está escribiendo una historia familiar. Mencionó al respecto la terrible novela Imán, de Ramón J. Sender, de la misma manera que el profesor Morales Lezcano mencionó Aita Tettauen, ambas ilustradoras de la situación pasada en las guerras de África.

Historia con mayúsculas y relato histórico

            Julia Sáez-Angulo, agradeció a los asistentes su presencia y recordó que el libro comenzó en Larache, con una recopilación de historias escuchadas o conocidas en el lugar sobre españoles o marroquíes. Los relatos se ampliaron a otros países del norte de África y todo ellos conformaron el libro, que contó con la supervisión del historiador Francisco Pastor Garrigues.
            La autora señaló que en vez de novela histórica, ella hace relato histórico, donde los hechos y las fechas históricas son reales y los diálogos o pensamientos internos de los personajes, lógicamente son fabulados, pero siempre en conexión con los datos históricos.
            La Historia está hecha de datos investigados y comprobados y no del “desafuero legendario”, según señaló recientemente María Jesús Viguera, arabista e historiadora en la Academia de la Historia en su conferencia Reconquista y Al Andalus. Ella se refirió a las 326 leyendas españolas que hacen mención a la relación de cristianos y musulmanes durante el tiempo de la Reconquista, de las que 85 transcurren en Andalucía. Particularmente se detuvo en la leyenda asturiana Ormesinda y Munuza y la catalana, La cabeza de Borrell, en las que se insiste en la máxima crueldad y violencia musulmana, que justificarían la lucha. Curiosamente las protagonistas y víctimas de ambas leyendas son mujeres, lo que indicaría también un aspecto singular de aquella violencia. Si bien, la Historia está hecha de datos investigados y comprobados y no del “desafuero legendario”, concluyó la conferenciante.

             Sáez-Angulo recordó las afirmaciones de Vargas Llosa en una reciente entrevista:Un novelista es mucho más libre que un historiador, porque no tiene esa responsabilidad con la verdad que tiene un historiador o un sociólogo, en fin, un investigador científico. Yo creo que nadie se engaña cuando abre una novela, sabe que no es Historia. Es la verdad literaria, que no siempre coincide con las verdades históricas. Una novela lo que tiene es que persuadir al lector de que la historia que le cuenta es verdad, pero puede ser una historia que no tenga muchas relaciones con la verdad objetiva (...)Se ha dicho que la novela es la Historia llevada al gran público. Algo de esto creo que es cierto; la Historia y la novela están muy cerca una de otra. La novela llega donde no pueden llegar los historiadores muchas veces, por falta de documentos, de testimonios; allí el novelista usa la imaginación, y, a veces, la imaginación es tan certera que acierta.

            Finalmente la autora de Historias y personajes del Norte de África señaló que en varios relatos utiliza el flujo de conciencia o monólogo interior.
La corriente de conciencia consiste en una forma de pensamiento, sin diálogo ni descripciones y sin interrupciones ni trabas de pensamientos e ideas en la mente consciente. Tiene mayor flexibilidad temporal que otras formas narrativas. La primera persona aparece en varios relatos del libro.

 Salón de Embajadores
Editor José Luis Pardo Caeiro

 Julia Sáez-Angulo y Karim Hauser
 Victor Morales y Julia Sáez-Angulo
 Cristina Lisbona, Jose Redondo y Gema Piñana
 Carolina Andrada
 Firma de libros

Asistentes al acto
Doctora Lisbona y Julia Sáez-Angulo




Julia Sáez-Angulo entre Carolina Andrada y Milagros López

jueves, 9 de noviembre de 2017

“La escultura después de las vanguardias”, conferencia de Julia Sáez-Angulo, en la Fundación Juan Moral de la Universidad de Jaén



Felipe Serrano Estrella presenta a Julia Sáez-Angulo

Julia Sáez-Angulo

L.M.A.

            La crítica de arte Julia Sáez-Angulo, presentada por el historiador de arte Felipe Serrano Estrella, impartió una conferencia sobre  “La escultura después de las vanguardias” en la Fundación Juan Moral de la Universidad de Jaén. La conferencia comprende una breve introducción sobre la historia de la escultura, para centrarse en apuntes sobre las rupturas y quiebros del siglo XX, con sus figuras destacadas como son: Auguste Rodin, Henri Moore, Pablo Picasso, Marcel Duchamp, Joan Mirla escultora conceptual Moraza ode escultores españoles ó, en París; Oteiza y Chillida, en España, seguidos de otros nombres de escultores españoles contemporáneos de finales del XX y actuales del XXI.

            Sáez-Angulo dividió la conferencia en los siguientes apartados:

I .- Apuntes históricos sobre la Escultura

II .- Auguste Rodin (1840 -1917) y Henri Moore (1898 -1986)

III.- Pablo Picasso ( 1881  -1973) Exposición en el Centro Georges Pompidou. Año 2000

IV.- Marcel Duchamp (1887 -1968). El ready-made, objeto encontrado y el gran quiebro

V .- Brancusi, Boccioni, Duchamp-Villon, Naum Gabo y Pevsner, Miró, Calder, Arp, Christo…

VI.- La Escultura en España. Siglos XX y XXI. Jorge Oteiza (1908 -2003) y Eduardo Chillida (1924-2002). Pablo Gargallo (1881-1934), Pablo Serrano (1808-1985) y Honorio García Condoy (1900-1953).

VII.- Juan Moral escultura de la piedra y el metal 

          Vamos a dar el primero y el ultimo de esos apartados.
*****
I .- Apuntes históricos sobre la Escultura

            Lejos ha quedado aquella afirmación del escritor y crítico de arte Charles Baudelaire en un artículo publicado con motivo del Salón de Arte de 1846, titulado: ¿Por qué la escultura es aburrida?, en el que afirmaba que la escultura era aquello que estorbaba para ver la pintura. Prima donna de las artes, la pintura ha gozado durante siglos del primer rango (considerada junto a la arquitectura y la escultura como una de las “tres artes mayores”, respecto a las otras denominadas menores, como el dibujo, el grabado o las artes decorativas. En la bidimensionalidad de la pintura se contemplaba mayor ilusionismo y espiritualidad que en la escultura, más rotunda en su realidad táctil, concreta y en sus materiales.

            La escultura, en su tridimensionalidad, era considerada un arte “anti-moderno”, por su naturalismo primitivo, positivismo brutal, que repetía de modo inexorable los patrones de la tradición greco-romana, es decir en la definición de la estatua clásica, “ésa cuya definición histórica formal se había configurado a través de la estatua ideal, la genuina aportación plástica de los griegos y sus herederos occidentales”. 

   Baudelaire detestaba las estatuas en los monumentos públicos con los próceres que, en muchos casos, olvidaba la generación siguiente, “con sus proporciones ideales, su serena quietud, su inexpresividad congelada, su moralidad pomposa y, sobre todo, su aire intemporal, estos ídolos de piedra le resultaban insoportablemente anticuados a este teórico de la modernidad, que creía en el artista contemporáneo como un nómada urbano, siempre a la busca de las impresiones fugaces, plenas de vida y color, pura intensidad e ilusión”, como bien señaló el profesor Francisco Calvo Serraller en su texto sobre “La reinvención de la escultura contemporánea”.

            No olvidemos que a la escultura se le ha dado un origen sacro, como se puso de manifiesto en la magna y célebre exposición sobre “Qué es la escultura moderna?”, que tuvo lugar en el Centro Georges Pompidou de París en 1986, extendida en aquella ocasión a un segundo espacio del tamaño de un hangar a las afueras de la capital francesa. Fue una muestra exhaustiva sobre la escultura; a partir de ella el Centro Beaubourg de París acabó con el gigantismo de las exposiciones, porque cayeron en la cuenta de que “lo mejor enseña más que lo mucho” y que exponer en dos sedes el mismo concepto no funcionaba entre el público que se fatigaba, dispersaba o se quedaba a medias.

            La primera estética de la escultura podríamos encontrarla en algunos eolitos reverenciados por grupos humanos, como los encontrados por el geólogo y antropólogo belga Rutot. Las piedras labradas del neolítico han inspirado a muchos escultores del XX y XXI cuando se inspiran en ese primitivismo expresivo que elude el detalle. Pero las construcciones escultóricas más potentes en este sentido las encontramos en los menhires y dólmenes, que representaban de modo sintético y simbólico la masculinidad fálica y/o la feminidad abierta. 

  A fines del paleolítico superior encontramos las Venus de Brassempouy (Francia) y de Willendorf (Alemania), primeras formas antropomórficas que muestran a la mujer expectante y fecundada por el hombre. Egipto mostró una escultura rígida, carente de huecos y movimientos. Habría de ser Grecia la que nos diera una representación simbólica de la figura humana, con los dioses Zeus, Hera y Apolo..., plasmados de forma piramidal, casi abstracta en el periodo arcaico, antes de ofrecernos la forma idealizada de la figura humana que hoy conocemos en las obras de Policleto, Fidias y más adelante Praxiletes, Escopas o Lisipo. Esta estatuaria clásica iba a retomarse en el Renacimiento y de alguna manera, prolongarse en su antropomorfismo en el arte barroco y neoclásico, con figuras notables como Bernini o Antonio Canova.

            El historiador de arte británico Lord Kenneth Clark parangona en el comienzo de su célebre libro Civilización –publicado por Alianza Editorial en España- la estatua del Apolo de Belvedere con una máscara fang africana, para concluir, que el autor descubre en la primera, la cultura griega, una civilización más elaborada, pero una mayor fuerza de síntesis escultórica y simbólica en la segunda, la africana. Una escultura, la africana, que habría de fecundar el arte occidental del cubismo en el siglo XX. 


Julia Sáez-Angulo, Juan Moral y Felipe Serrano Estrella
           
VII.- Juan Moral escultura de la piedra y el metal

            Finalmente, la conferenciante habló de la escultura del escultor jienense:
            Me gustaría terminar esta conferencia con algunos apuntes sobre la escultura contemporánea de Juan Moral (1944), que se inscribe dentro del humus tras las vanguardias históricas y neovanguardias. Él utiliza como material fundamental la piedra (cuarzo, carborumdum, granito, mármol, travertino, sodalita, fósiles, piedras nobles como ágatas… un sinfín de piedras de la naturaleza que ya de por sí son interesantes de citar y de tener en cuenta) junto al hierro o el acero cortén. Sus formas se debaten en la abstracción, bien sea orgánica o geométrico/orgánica, según las distintas series que ha ido jalonando a lo largo de su trayectoria artística profesional.

            Su escultura tiene una particular vocación por el espacio exterior, el aire libre, el diálogo con la naturaleza, la arquitectura  o el monumento público. Hay un deseo de redefinir el espacio que lo convoca. Una escultura que invita a ser vista de cerca para mejor apreciar las calidades del material, su color venido de la propia naturaleza de la piedra  -nunca manipulado- y la construcción de la forma que busca equilibrios no siempre fáciles. Una escultura que toma la línea curva de la naturaleza o la recta de la geometría, distorsionada hacia lo orgánico; una escultura de materia y hueco, de lleno y de vacío, de cromatismo natural de la propia piedra utilizada, como ya he señalado.

            Desde el pequeño fragmento de la piedra a la utilización de la misma si perder la referencia pétrea original, Juan Moral penetra en ella, no al modo renacentista de sacar la figura antropomórfica que lleva dentro, sino las entrañas mismas del material pétreo que llega de canteras cercanas o alejadas, como la sodalita de Brasil o de Bolivia, que interactúa con el agua, los fósiles de Grecia… Juan Moral busca la esencia de la misma piedra junto a la actuación del escultor.

            Se ha dicho que las piedras transmiten energía y algunos guardan una pequeña piedra en su bolsillo para acariciarla y retomar su fuerza. Algo así parece acontecer en el escultor jienense, que se centra en ese material pétreo para acariciarlo con la mirada, dialogar con él y desentrañar su interior hasta transmutarlo en obra artística. 

   Ahí están sus series Litospacios (1980-90), Tensiones y Equilibrios (1990-95), Geometría Orgánica (1996-99), Estelas Íberas (2000-2003), Renacimiento (2004-11) y Diálogos pétreos (2012-16). De buena parte de ellas ya hablaron con amplitud los otros conferenciantes que me precedieron en este foro.



          
-->

sábado, 24 de junio de 2017

Julia Sáez-Angulo: Conferencia en SIANOJA sobre “Concepto de Arte y Crítica de Arte”






L.M.A.

            25/06/17.- NOJA. Cantabria.- La crítica de arte Julia Sáez-Angulo ha pronunciado la conferencia inaugural en el XVII Simposio Internacional de Artistas en Noja, Cantabria, SIANOJA, sobre “Arte Contemporáneo y Crítica de Arte”, dirigido por Manuel Sáenz-Messía, que tiene lugar del 22 de junio al 1 de julio de 2017.

            En SIANOJA participan artistas de España, China, Eslovenia, Polonia, Japón e Italia.

            La conferenciante dijo en su conferencia:
“En el proceso artístico cabe señalar tres partes o tres momentos: la creación de la obra artística, segundo, su difusión en la imagen y/o exposición pública, y tercero, el discurso crítico, la información, el estudio o análisis, la crítica de arte en definitiva de aquella creación artística.
            La obra de arte nace para su expansión y difusión, para compartir lenguaje y estética con los espectadores.

            La crítica de arte, en cualquiera de sus formas, contribuye a la difusión y expansión de la obra de arte creada. El crítico de arte ha de reunir dos características: Una, conocimiento de la Historia del arte en sus diferentes etapas y, dos, dominio de la escritura para comentar la obra con el lenguaje y estilo acorde a la misma. En suma conocimiento previo de una disciplina que conlleva una terminología precisa. La crítica de arte es también un género literario que deberá devenir en artístico (…)

Fechas clave

            La conferenciante recordó algunas fechas clave en el arte moderno:

1907 Cubismo (“Las señoritas d´Avignò”)
1909 Futurismo (Manifiesto de Filippo Tomasso Marinetti, 1909)
1911 Abstracción (con la primera acuarela de Kandinski)
1912 Collage (rejilla y guitarra de Picasso)
1913 Orfismo (tendencia cubista, exalta el color y la luz). Delaunay
1916 Dadaísmo (surgió en el Café Voltaire. Zurich). Tristan Tzara
1920  Surrealismo (Manifiesto de André Breton, 1924)
1940 Expresionismo abstracto en Estados Unidos tras la guerra de 1939 -45 (última vanguardia histórica). De Kooning.

            Este sería el canon prebélico a la II G.M.

            Tras la segunda guerra mundial en 1945, a partir del Expresionismo abstracto norteamericano, sobre todo con Willem De Kooning, termina el Movimiento Moderno y comienza el Arte Contemporáneo, según Adorno. La meca del arte se traslada desde París a Nueva York después de la II Guerra Mundial (…) Hoy la meca del arte se encuentra en distintas ciudades y foros.

Crítica de arte

            Sáez-Angulo concluyó señalando que la crítica de arte, requiere buena escritura para merecer el título de género periodístico y literario. “Siguiendo una tradición francesa, la crítica de arte ha estado en manos de muchos poetas: André Breton, Apolinaire, Reverdy, Mack Jacob, Octavio Paz… En España, Jordi Amat lo ha estudiado muy bien en Papeles de Son Armadans, donde intervinieron las firmas de Eduardo Westherdhall, Juan Carlos Cirlot, Angel Crespo, Santos Torroella…  Actualmente, Tomás Paredes presidente de AECA y yo misma, crítica de arte, que también he publicado tres poemarios. En la Asociación Española de Críticos de Arte, AECA, están Carmen Pallarés, Carlos García-Osuna o Encarna Pisonero entre otros ejemplos de poetas.

 

         La crítica de arte académica, en manos de profesores universitarios suele tener otros postulados diferentes a la crítica de divulgación, y se sostiene en la investigación y el estudio más amplio. En todo caso, como señala Eugenio D´Ors en su libro Menester del crítico de arte: “También cabe imaginar a la critica de arte, como función creadora, y entonces esta función no será de análisis ni de síntesis: será, mejor dicho, de análisis y de síntesis, a la vez y en acto único”.


         “Y para terminar, dos comentarios sobre la crítica de arte, el primero del escritor argentino Jorge Luis Borges en Pièrre Menard autor del Quijote.: “Censurar y alabar son operaciones sentimentales que nada tienen que ver con la crítica de arte”.  La mejor crítica de arte es la que despierta el interés e invita al espectador a contemplar, a mirar y no solo a ver, la obra artística.

 

         Segundo comentario, clásico para los críticos de arte, de Charles Baudelaire en Cuadernos de notas y consejos a los jóvenes escritores: “para ser justa, esto es para encontrar su razón de ser, la crítica debe ser parcial, apasionada, política, es decir, formulada desde un punto de vista exclusivo, pero desde aquel que abra los más amplios horizontes”.


           Francisco Umbral lo decía con humor: la crítica de arte tiene que ser apasionadamente subjetiva, subjetivamente injusta.

-->