EL REY preside la entrega de los Premios APM: "Los periodistas emergéis como figuras esenciales para nuestra convivencia"

*Fernando Ónega, Vicente Vallés, Irene Dorta y Ana del Barrio han recibido los Premios

L.M.A.

Fotos: Luis Magán

20/5/25.- Madrid.- En el 130 aniversario de la fundación de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), S.M. el  Rey han presidido la ceremonia de entrega de los Premios APM de Periodismo 2024 El evento ha tenido lugar en el auditorio del Ayuntamiento de Madrid.

Fernando Ónega, Vicente Vallés, Irene Dorta y Ana del Barrio han recibido los Premios APM de Periodismo, en un acto que han presidido S.M. los Reyes de España y en el que han intervenido Don Felipe, José Luis Martínez-Almeida, María Rey y Fernando Ónega.

La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) ha entregado los Premios APM de Periodismo 2024, correspondientes a su 86.ª edición a Fernando Ónega, Vicente Vallés, Irene Dorta y Ana del Barrio, en el 130 aniversario de la Asociación. La ceremonia de entrega se celebró en la tarde de hoy, 20 de mayo, en el Auditorio Caja de Música de CentroCentro, actual sede del Ayuntamiento de Madrid, bajo la presidencia de S.M. los Reyes.

El Rey aseguró que "en tiempos hoy de redes sociales, de la incursión de la inteligencia artificial, en tiempos de discursos extremos y de entornos complejos, el periodismo, vosotros -los periodistas- emergéis como figuras esenciales para nuestra convivencia. Desde la responsabilidad y el rigor, buscáis en el mejor de los casos el ejercicio de un periodismo libre e independiente para que los ciudadanos tengamos las claves que nos permitan comprender el mundo”, informa la APM.

Don Felipe afirmó que la APM lleva "130 años siendo referente para que los periodistas sientan el respaldo y el aliento que merece esta profesión". La Asociación de la Prensa de Madrid “es garante para que uno de vuestros mayores empeños con la profesión se respete: las condiciones dignas para ejercerla. Y eso no sólo se refiere a la retribución, tienen que ver, además, con los tiempos de verificación, con la honestidad del enfoque, con el rigor en cada dato, con el cuidado de buscar atención huyendo de los titulares sensacionalistas que no están respaldados por una información veraz”.

Por su parte, el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, dijo que “hoy rendimos tributo a quienes con compromiso y valentía mantienen la verdad. Los periodistas desafían las capacidades del poder y dan a los ciudadanos herramientas no solo para narrar hechos, también aportan un escrutinio riguroso, contextualizan y dan significado”. Y subrayó: "Cada pieza periodística es un ejercicio de mediación, un puente que transforma la información en conocimiento".

Igualmente, asistieron al acto el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes del Gobierno de España, Félix Bolaños; el delegado de Gobierno en la Comunidad de Madrid, Francisco Martín Aguirre; y la delegada de Cultura, Turismo y Deporte del Ayuntamiento de Madrid, Marta Rivera de la Cruz.

La obligación del espíritu crítico en el periodista

En su discurso, la presidenta de la APM, María Rey, reflexionó sobre los principales retos que enfrenta el periodismo en España y citó como uno de los más importantes la pérdida de credibilidad. “No es algo nuevo, pero sí lo es la velocidad a la que avanza. Si los periodistas pierden su credibilidad, la democracia es más débil, y en una democracia débil solo avanzan los discursos vacíos, los líderes de cartón piedra y los populismos”, explicó.

Además, defendió el espíritu crítico como una de las cualidades fundamentales del buen periodista: “Ser crítico es una obligación y una necesidad que -me da la sensación- se está desvaneciendo, adormilando, acomodando”.

La presidenta de la APM recordó también que “no hay que confundir el activista con el periodista” y que “levantar la voz en una rueda de prensa por encima de la del compañero que está ejerciendo su derecho a preguntar, para que quede registrado en un vídeo, no es de valientes, sino de cobardes”. “Ser valiente -aclaró- no solo es hacer preguntas incómodas, es perseverar en buscar la verdad que más se ajusta a los hechos, la que no se adapta a los argumentarios. Que no estamos para derribar ni aupar Gobiernos, ni para que nos jaleen unos y nos demonicen otros. Estamos para hacer nuestro trabajo con honestidad y serenidad”, manifestó.

Los Reyes junto a la periodista Carmen Valero

"El Rey a a los ojos de los pintores españoles", exposición en Palma de Mallorca

CONMEMORACIÓN DEL V CENTENARIO DE LA TOMA DE POSESIÓN DEL REINO DE ESPAÑA POR CARLOS I

 Carlos I

L.M.A.

15/03/18

           

Programa

            La Europa del siglo XVI fue testigo del nacimiento de dos potencias mundiales: España y Portugal. Los respectivos monarcas fueron artífices del fortalecimiento de sus reinos, llevando a cabo una serie de inusitadas transacciones que se caracterizaron por un alto nivel de autogestión.

           

            El reino de España se afianza en el panorama europeo integrado por los reinos de Castilla y  Aragón más los territorios anejos y las tierras de ultramar recién conquistadas. Esta es la herencia recibida por el Príncipe Carlos, nacido en Gante y educado en la Corte de los Habsburgo, que gracias a un complejo entramado de relaciones dinásticas acumuló un legado que le convirtió en el soberano más importante de  Europa.

           

              Es de suponer que si con tan sólo 17 años había de asumir la responsabilidad de gobernar los territorios más extensos conocidos en la tierra, se encontrara con la imperiosa necesidad de abrir un camino hacia la  vía de la colaboración por parte de los preceptores que tuvo en la Corte Borgoñona y a los que hubo de recurrir en la Corte de Castilla convertida a la sazón en el centro del Imperio. El 18 de noviembre de 1517, entró en la Villa de Valladolid y las Cortes fueron convocadas en diciembre. Cumplidos los trámites reglamentarios el domingo 7 de febrero de 1518 juró los privilegios del reino castellano y posteriormente los de Aragón ante la Corte del Justicia,  convirtiéndose en el primer monarca que ostentó el título de Rey de España. Dos años más tarde sería coronado en Aquisgrán como Emperador del  Sacro Imperio Romano Germánico.

           

            En el mismo lugar que jurara los privilegios de Castilla, apenas transcurrido un mes, el Rey Carlos aprobó costear la propuesta de “un viaje para descubrir tierras desconocidas” sobre un proyecto muy estudiado para pasar al otro lado del océano a través del estrecho de la Tierra de Fuego, firmando las correspondientes capitulaciones y designando al marino portugués Hernando de Magallanes capitán general de la expedición. Una vez más, la Corona española prestó apoyo al sueño que parecía imposible de otro extranjero que le daría la universalidad de la que disfrutó durante más de tres siglos.

           

            A través de estas conferencias, cuyo contenido se basa en reconocer a CARLOS I como el primer monarca que ostentó el título de Rey de España, se presentarán los acontecimientos más importantes de su reinado así como las obras historiográficas, literarias, artísticas y arquitectónicas especialmente representativas de la época del Emperador.

LUGAR DE CELEBRACIÓN: MUSEO NACIONAL DE ESCULTURA -CAPILLA DEL COLEGIO SAN GREGORIO

Día 12 de abril

SESIÓN DE MAÑANA

Solemne apertura oficial 10,00 h. Bienvenida y salutación 10,15 h.

Conferencia Inaugural: “El reinado de Carlos I” Luis Ribot Garcia. Real Academia de la Historia

11,15 h. "Intercambios culturales tangibles e intangibles: Carlos V en la pantalla", Alfredo Alvar Ezquerra. Instituto de la Historia (CSIC) 12,15 h. Pausa

12,30 h. “Burgos en la política del Emperador” René J. Payo Hernanz. Vicerrector de Cultura. Universidad de Burgos

13,15 h. “Calos V y el arte del bien morir” Manuel de Cristóbal y López. Abogado

14,00 h. Almuerzo

SESIÓN DE TARDE

16,30 h. Mesa Redonda Moderador: Inocente García de Andrés. Universidad Pontificia de Salamanca “Toledo y Carlos V: memoria y desmemoria“ Miguel F. Gómez Vozmediano.Real Academia de BB.AA. y Ciencias Históricas de Toledo “Hércules vencido. La orilla transatlántica de la Monarquía Hispánica” Adelaida Sagarra Gamazo. Universidad de Burgos “Construcción de la imagen de Carlos V en la historia: las manifestaciones del poder” Carlos Belloso Martín. Universidad Europea Miguel de Cervantes de Valladolid “Carlos I, puerta de Europa” José María Carnero Montesinos. Universidad Complutense

18,00 h. Coloquio 18,30 h. “La arquitectura y los palacios de Carlos I” Javier Rivera Blanco. Universidad de Alcalá

Día 13 de abril

11,00 h. Visita al Archivo de Simancas

La BNE recolecta los sitios web con las informaciones sobre la abdicación del Rey

Colaboran varias instituciones internacionales

L.M.A.

Con motivo de la abdicación de S.M. el Rey  Juan Carlos I, la Biblioteca está llevando a cabo una recolección web de los principales sitios web que se hacen eco del acontecimiento. Entre ellos, se encuentran cabeceras de prensa digital (tanto a nivel nacional como autonómico), cadenas de radio y televisión, ministerios y otros sitios oficiales, así como las principales instituciones europeas y una selección de portales de noticias internacionales.

Se trata con ello de preservar para las generaciones venideras la documentación en línea que refleje la historia, la sociedad y la vida de nuestro país y el impacto internacional de los acontecimientos que tienen lugar en España, desde distintos puntos de vista.

Varias instituciones miembros del Consorcio Internacional para la Preservación de Internet (IIPC), han contribuido con las propuestas de sitios web de sus respectivos países que se han hecho eco de la noticia. Entre ellas, han colaborado a la selección las bibliotecas nacionales de Reino Unido, Noruega, Francia y Chile, que aporta en particular la visión del acontecimiento histórico desde Iberoamérica. Archive-It, servicio integrado en Internet Archive y que ya ha trabajado con la BNE en otras ocasiones, está llevando a cabo una recolección selectiva sobre este tema.

Con todo ello, la Biblioteca está creando el archivo de la web española, como parte del depósito legal, cuya gestión forma parte de sus funciones. El real decreto que desarrollará la ley de Depósito Legal y que regulará la preservación de las publicaciones en línea está en su última fase de tramitación y se espera que vea la luz el próximo otoño.

La BNE  lleva recolectando desde hace unos años la web española con el fin de preservar para la posteridad el patrimonio documental en línea. En esta línea de trabajo en los últimos meses se han llevado a cabo recolecciones web selectivas sobre la muerte de Adolfo Suárez, la de Gabriel García Márquez y las Elecciones al Parlamento Europeo.

Del 2009 al 2011, la BNE realizó 8 recolecciones masivas del dominio.es y dos selectivas (una sobre las elecciones generales del 20 de noviembre de 2011, y otra para reunir recursos españoles del ámbito de las humanidades) a través de Internet Archive. En total, esa colección de recursos, que pronto estará albergada en la propia Biblioteca, alcanza los 120 Terabytes.

Desde 2011, además, se han ido realizando pruebas de recolección en la propia institución  recopilando información de la acampada en la puerta del sol el 15 de mayo de ese año, que dio origen al movimiento 15M, o la  celebración en Madrid de la Jornada Mundial de la Juventud, así como  el anuncio por parte de ETA del cese definitivo de la actividad armada. 

Fermín J. Urbiola publica el libro “Palabra de Rey” en Espasa

Julia Sáez-Angulo

         Estando las cosas como están para la monarquía española, el escritor y periodista navarro Fermín J. Urbiola acaba de publicar su libro “Palabra de Rey, editado por Espasa. Tuvo una presentación de lujo con el presidente de las Cortes Españolas, Jesús Posada, número tres en el poder político, que habló del libro en Madrid.

         Urbiola, que actualmente dirige un gabinete de Comunicación para empresas y personas, ha escrito otros dos libros dedicados a personajes reales: “Nacida para reina. Fabiola, una española entre los belgas” y “La sonrisa que cautivó a España”, dedicado a la reina Sofía al cumplir sus 60 años, celebrados entre lágrimas por las críticas al libro que le hiciera Pilar Urbano.

La monarquía española no pasa por su mejor momento, frente a la inglesa, por ejemplo, que después del asunto Diana de Gales/Carlos de Inglaterra, ha sabido superarse por la Reina Isabel II, sobre todo en el último 60 aniversario de su reinado. En España los Reyes no celebraron sus bodas de oro (Atenas 1962porque no estaban los tiempos para fastos familiares. La Casa Real española se limitó a enviar un CD de fotos y a decir que no habría celebración.

Urbiola ha hecho un relato del Rey de España, que va de la legalidad a la legalidad, cumpliendo su palabra y su misión de llevar la democracia a los españoles desde una dictadura en la que él estuvo cerca de Franco, a una salida monárquica si n traumas, con su figura como poder compensador y conciliador.

Los discursos y mensajes a los españoles recogen su pensamiento, ideas y creencias como rey y se acogen en el libro. “Juan Carlos supo callar durante el régimen franquista, y liderar el cambio desde el inicio de su reinado en 1975”, se dice en el libro “Palabra de rey”, que a su vez reconoce la “inestimable colaboración de la reina, con su lealtad”.

Después de un prólogo, los capítulos recogen palabras textuales y entrecomilladas del monarca, que dan una cercanía de su figura, más allá de la imagen hierática de un rey distante.

Don Juan Carlos es nuestro Rey

Pese a sus defectos, queremos al rey porque es nuestro, el que de verdad enarbola la Corona de España tan necesaria para equilibrar un país centrífugo, pero nos gustaría que fuera más controlado y exigente en su vida privada, porque “un político no la tiene”, al decir del proverbio inglés y él es la primera Magistratura del Estado.

Nos gustaría un rey con más poder moderador antes de que sucedieran las cosas, como no sucedió o no lo hizo ante la inconveniente renovación de ciertos Estatutos de Autonomía, para así no dar la razón a Franco cuando hablaba de los “demonios familiares” que disgregan.

Querríamos un rey menos rico y más sobrio. Sus amigos ricos no siempre gustan y acaban por restarle prestigio y acaban laminarlos, según la habilidad clásica del borboneo. Incluidos algunos impresentables árabes del petróleo, de los que hay que huir aunque den comisiones.

El Rey de España es nuestra máxima institución y merece respeto y no esa broma sucia y macabra que le hicieron en la TV catalana. Pero el rey de España ha de saber ser leal a sus compromisos, incluidos los privados y matrimoniales. Un rey picaflores es patético, sobre todo ante las mujeres y esposas, la propia y las ajenas. “Nobleza obliga” y no debe caer en lo que Ortega y Gasset denunciaba: en España, la nobleza se desobliga. Él, don Juan Carlos, es Rey, pero no está por encima de nadie en el campo de la lealtad o fidelidad a los compromisos adquiridos.

        

         

Jaime Peñafiel, “El Rey no abdica”, otro libro polémico sobre la monarquía española

“El Rey no abdica”
Jaime Peñafiel
Editorial La Esfera de los Libros, 2ª edición
Madrid, 2011 (277 pags)




Julia Sáez-Angulo



“Un libro que dará que pensar” dice este volumen que ya ha causado polémica desde que salió y ha motivado una segunda edición. Jame Peñafiel sigue con su obsesión por a monarquía como no hubiera otro tema fiera de ella. Ciertamente es un experto, sabe mucho de dinastías y biografías reales, pero tiene obsesiones de filias y fobias que haría bien en limar.

“A un rey sólo debe jubilarle la muerte. Que muera en su cama y se pueda decir: El Rey ha muerto, viva el Rey”. No es urgente reformar la Constitución... ni el Rey está cansado ni el Príncipe impaciente... ¿Abdicar? ¡Nunca! El Rey no abdicará jamás... Ni lo hemos hablado nunca. Se da por sobrentendido”, ha dicho la Reina consorte, Doña Sofía, en sus declaraciones para los libros sobre su vida.

Al Rey lo hemos visto últimamente de operaciones y hospital, con grandes ojeras y moratones bajo los ojos, ciertamente nos preocupa la salud del Rey, porque pese a sus defectos o faltas de distinto tipo, los españoles lo quieren, lo queremos y le debemos algunos servicios clave en el desarrollo de la democracia, después de una larga dictadura.

España necesita un Rey con preparación y prestigio para evitar un presidente de República –pongamos por caso- al que pueda llegar un don Nadie como ha sucedido a la presidencia del Gobierno de España, con un personaje que no tiene peso específico alguno en lo internacional. Un rey se prepara en conocimientos, idiomas, protocolo y finura, algo que falta con frecuencia a nuestros políticos, que careen de la fineza de otros mandatarios, que empiezan por hablar el castellano con donosura como sucede con algunos jefes de estado o de Gobierno en América Latina (ciertamente no Chaves de Venezuela).

Nuestro Rey es hoy por hoy nuestro mejor diplomático y cortocircuita tanto los atrevimientos de los primos” del norte de África y es respetado en otros lugares. No hay más que ver lo bien que habla Hilary Clinton de don Juan Carlos.

Jaime Peñafiel (Granada, 1932) compara la trayectoria del Rey de España con la de sus homólogos –diez monarquías europeas entre reinos, principados y ducados- en edad y situaciones. El relevo dinástico y generacional es un tema más serio de lo que se pueda imaginar, apunta el autor. Las expectativas de vida son cada vez mayores, por lo que, en España, don Juan Carlos (Roma, 1938) puede vivir todavía en la plenitud mental y física diez o quince años. El rey y el autor del libro tienen la misma edad.

Un libro con situaciones comparadas

“El Rey no abdica” se divide en los siguientes apartados: Abdicaciones, Renuncias, Muertes; La mala salud de hierro; El futuro, ¿puede esperar?; Monarquías europeas, y Árboles genealógicos. El libro se acompaña de diversas fotografías en color sobre la familia real.

En el epílogo, Peñafiel recuerda la opinión de diversas personalidades que son contrarias a la abdicación del rey. “El historiador Luís Suárez dijo: “Es preferible que no haya una abdicación para que no exista una convivencia entre dos elementos. Recuerdo lo que pasaba con Don Juan, que uno no sabía a quien tenía que llamar Majestad, si al padre o al hijo”

“Al Rey se le ve cada día más cascado, más cansado, más triste. ¿Más infeliz? La felicidad es desear lo que uno no tiene. Seguramente don Juan Carlos no añora no ser un ciudadano normal para tomar decisiones drásticas que su corona y su Reina se lo impiden: dejar todo y a todos y abdicar”, escribía Miguel Ángel Mellado en “El Mundo”. El libro de Jaime Peñafiel “El rey no abdica” habla de todo esto.

Mercedes Salisachs y otros intelectuales piden al Rey de España que no sancione la ley del Aborto

L.M.D.

Los apoyos ciudadanos a la petición al Rey para que no sancione con su firma la nueva Ley del Aborto han llegado ya a la cifra de 50.000. Un éxito rotundo avalado también por numerosas personalidades como Francisco José Alcaraz, Pío Moa, Eduardo Hertfelder, Francisco Caja, Rafael Llorente Martín, Eulogio López o Mercedes Salisachs, que han querido adherirse de forma pública a esta campaña. Las previsiones que manejaba Religionenlibertad.com se han visto superadas ampliamente por la acogida ciudadana sin precedentes de la primera iniciativa en España que apela directamente a Su Majestad el Rey.

Alejandro Campoy, portavoz de la campaña, solicita no obstante seguir apoyándola para intentar impedir, por todos los medios, que entre en vigor la nueva Ley del Aborto que se encuentra en estos momentos en trámite parlamentario: "Aunque estamos positivamente sorprendidos por haber conseguido tan rápido 50.000 apoyos, es necesario seguir aunando peticiones para que, llegado el momento, Juan Carlos I compruebe de primera mano que hay cientos de miles de ciudadanos que no desean que sancione con su firma una Ley a todas luces injusta". Por ello, Campoy insta a todos los que ya han apoyado esta campaña que la hagan llegar la web de www.majestadnofirme.com a todos sus contactos para multiplicar su efecto e importancia.

Un grupo de teólogos considera que el monarca no debería firmar

Quien fuera durante muchos años catedrático de la Universidad Pontificia de Salamanca -quizás el teólogo de mayor relevancia de los que hoy se encuentran en España- y miembro de número de la Real Academia de Ciencias Morales y Politicas, Olegario González de Cardedal considera que «el Rey, como cualquier ciudadano, es sujeto de todos los derechos y libertades constitucionales. Su conciencia le permite entonces objetar y negarse a firmar una ley que se establece contra esos mismos derechos fundamentales».

De la Facultad de Teología de la Universidad de Navarra, José María Pardo, profesor de Teología Moral asegura que «en mí opinión ratificar una ley es dar su asentimiento y respaldo. Debería objetar».

Luis Joaquín Gómez Jaubert, defensor del vínculo de la diócesis de Tenerife, refuerza y mantiene la línea argumental de los otros especialistas consultados por ReL: «La ley civil no debería ejercer su efecto más que sobre acciones moralmente buenas en conformidad con la Ley Natural. Si los actos reconocidos son inmorales, la ley es injusta. Desobedecerla es legítimo, pero atendiendo a la gravedad del asunto cual es el aborto la desobediencia se convierte en obligatoria. En conciencia cualquier católico, rey o súbdito, está obligado a poner todos los obstáculos posibles a la aprobación de dicha ley».

Igual de firme se manifiesta el jesuita padre Jorge Loring, para el que no hay la menor duda de que «el Rey Juan Carlos no debería jamás ratificar la ley del aborto, una ley que atenta no sólo contra la moral, sino contra los propios derechos humanos defendidos y garantizados por la Constitución. Debería seguir el ejemplo de Balduino de Bélgica».

El teólogo y colaborador de Religionenlibertad.com, Alfonso García Nuño, ex profesor en la Universidad Católica de Ávila corrobora esta apreciación: «Por muy irresponsable que sea el Rey ante los tribunales, Juan Carlos de Borbón, el hombre, es un sujeto moral y, como tal, sus actos son morales. A esto no hace excepción ni la sanción ni la promulgación de una ley» asevera García Nuño.

Juan José Valero Álvarez, director del Instituto Teológico Monte Corbán y rector del Seminario Diocesano de Santander, considera que «el Rey no puede en conciencia firmar la Ley del Aborto, pues esta es contraria a toda moral y a los límites del derecho natural».